世新大學(xué)等臺(tái)灣高校為大陸師生提供學(xué)術(shù)“研修承諾書”,承諾課程內(nèi)容不涉及敏感政治議題,卻遭島內(nèi)一些綠營(yíng)民意代表和當(dāng)局誣指為“一中承諾書”,當(dāng)局并揚(yáng)言處罰。這一意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的惡意栽贓之舉,被島內(nèi)輿論廣泛痛斥,批評(píng)其損害兩岸教育交流。
有持特定立場(chǎng)媒體和民進(jìn)黨籍民意代表連日來不斷爆料稱,世新大學(xué)、新竹清華大學(xué)等為吸引大陸學(xué)生來臺(tái),與大陸高校簽訂課程內(nèi)容不涉及“一中一臺(tái)”“兩個(gè)中國(guó)”“臺(tái)獨(dú)”等政治內(nèi)容的“承諾書”,并要求當(dāng)局嚴(yán)查。臺(tái)教育主管部門與一些綠營(yíng)“民代”一起唱和,下令徹查臺(tái)灣所有高校,并在調(diào)查清楚之前就未審先判,稱相關(guān)高校已違反“兩岸人民關(guān)系條例”,揚(yáng)言開罰。
經(jīng)過世新大學(xué)、新竹清華大學(xué)等被點(diǎn)名高校的澄清,臺(tái)當(dāng)局和一些綠營(yíng)民意代表的惡意栽贓之舉,被島內(nèi)輿論廣泛質(zhì)疑、痛批。
島內(nèi)輿論指出,首先,據(jù)世新大學(xué)等高校提供的原文,各校發(fā)給陸生的各類“承諾書”,系學(xué)校內(nèi)部針對(duì)來臺(tái)交流學(xué)生修課或參與活動(dòng)內(nèi)容不涉及政治議題的說明或確認(rèn),卻被栽贓誣指,這是意識(shí)形態(tài)先行的主觀認(rèn)定。其次,“承諾書”只是臺(tái)灣校方發(fā)給陸生或來臺(tái)學(xué)術(shù)交流教師個(gè)人的一紙文件而已,根本不涉校際合約,并不違反“兩岸人民關(guān)系條例”。此外,民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱“學(xué)術(shù)自由”不可鉗制,但此舉卻明目張膽地用政治目的來鉗制學(xué)術(shù)自由,信用何在?
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4日發(fā)表社論指出,無論陸生來臺(tái)或臺(tái)生赴陸交流研修,都有利兩岸民間相互理解與情感深化,本應(yīng)是好事一樁。臺(tái)當(dāng)局教育主管部門卻無限上綱上線,濫權(quán)限制陸生與大學(xué)的自由,這才是真正鉗制學(xué)術(shù)自由。
《聯(lián)合晚報(bào)》4日發(fā)文指出,一份大學(xué)發(fā)給大陸研修生的文書資料,白紙黑字只寫“承諾書”三字,一些綠營(yíng)民意代表和當(dāng)局官員未詳加了解,就率爾斷定違法,甚至表示要開罰。此例一開,請(qǐng)當(dāng)局說清楚講明白,到底還要不要陸生來臺(tái)?
《聯(lián)合報(bào)》5日載文質(zhì)問:臺(tái)灣大學(xué)的論文造假案紛擾多時(shí),教育主管部門裝聾作啞,若無其事;兩岸大學(xué)交流的“研修承諾書”分明是個(gè)枝節(jié)外的假議題,臺(tái)教育主管部門卻大開殺戒。請(qǐng)問,這是教育哲學(xué)的本末倒置?還是“友我者昌,逆我者亡”?
臺(tái)灣各大專院校也紛紛表達(dá)不滿,不希望兩岸教育、學(xué)術(shù)交流受到政治干擾。
臺(tái)灣大專校院五大協(xié)進(jìn)會(huì)5日發(fā)表共同聲明表示,臺(tái)灣需要和全世界競(jìng)爭(zhēng),和全球高等教育環(huán)境接軌,外籍生和大陸學(xué)生都遵循一樣的原則,在課堂上以專業(yè)學(xué)習(xí)為重,不涉及政治敏感議題。聲明指出,當(dāng)前兩岸關(guān)系微妙且艱困,不愿意看到單純的學(xué)術(shù)交流復(fù)雜化。(記者吳濟(jì)海、劉歡)
[責(zé)任編輯:張曉靜]