【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文接受媒體專訪,針對大陸攻臺的問題,聲稱“不能排除這個可能性”,還將大陸攻臺問題的責(zé)任幾乎全推給大陸是否“理性”,應(yīng)對的方法端看臺灣人民能否團結(jié),臺灣“中國文化大學(xué)”政治學(xué)系講座教授陳一新23日在臺灣“中時電子報”上撰文稱,蔡英文此話不僅逃避責(zé)任,也有失領(lǐng)導(dǎo)人的高度。
陳一新認為,在大陸攻臺問題上,蔡英文將責(zé)任推給大陸決策者是否理性,卻將自己責(zé)任撇清得一干二凈。顯然,她的邏緝是單線思考,只要她繼續(xù)“維持現(xiàn)狀”,不觸碰“法理臺獨”,大陸就拿她沒轍。問題是,是否“理性”并非單方面決定。蔡英文認為沒有逾越“法理臺獨”,北京卻可能認為她鼓勵各種“暗獨”與“去中國化”就是為“法理臺獨”鋪路,也難怪大陸“武統(tǒng)”的聲浪近一年來甚囂塵上。當蔡英文自以為陳倉暗渡、巧計得手之際,大陸領(lǐng)導(dǎo)人不無可能誤判臺灣下一步就可能沖破“法理臺獨”紅線而“先下手為強”。
此外,有關(guān)于大陸決策者是否理性,也取決于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人是否相對理性。何況,一位領(lǐng)導(dǎo)人是否理性,不能以常理來判斷,而是以是否爭取到最大國家利益為準則。
陳一新稱,更糟糕的是,在大陸攻臺問題上,蔡英文好像將臺灣的安危完全寄托在大陸決策者的理性,不僅顯示臺灣領(lǐng)導(dǎo)人自己沒有“不恃敵之不來,恃吾有以待也”的本事,卻只能倚賴對岸決策者的理性與善意,這不是“失格”是什么?
他又注意到,在問及兩岸之間的談判問題時,蔡英文的處境顯然相當尷尬,說兩岸之間有談判無疑是公然說謊,說完全沒有似乎又顯得兩岸關(guān)系很差,不符合她去年年底與記者茶會所說“兩岸關(guān)系還不壞”的觀點。因此,她只能說“雙方還是有溝通的存在”。問題是,就算如此,溝通層級應(yīng)不會很高,效果顯然也不會很好,否則怎么兩岸關(guān)系到如今還是這么糟糕?把層級不高又沒什么成果的溝通,硬說成是“雙方還是有溝通的存在”,顯然也有失臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的高度。
至于蔡英文提到處理兩岸關(guān)系的“三項關(guān)鍵”:“領(lǐng)導(dǎo)人有無堅定意志”、“政府有無抗壓能力”、“人民是否團結(jié)”,陳一新認為,此話雖然不錯,但從蔡英文口中說來,卻全不是那個味道。她自認她有堅定的意志處理兩岸關(guān)系,但是她給人民的印象卻是要“力抗中國壓力”,只是她所使用的方法不當。針對大陸觀光客減少的壓力,蔡英文要求臺當局駐東南亞代表處濫發(fā)“旅游券”補貼東南亞來臺的觀光客,豈不是拿納稅人的錢開玩笑?
蔡英文稱當局開展“新南向政策”與東南亞與南亞國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,就是政府向人民展示“力抗中國壓力”。但陳一新表示,人民更想看到的是,“新南向政策”能不能帶給臺灣與這些國家洽簽類似新加坡、新西蘭“自由貿(mào)易協(xié)定”的機會?只有簽訂協(xié)議,臺灣“5+2產(chǎn)業(yè)”的產(chǎn)品才會有出路,成天喊“抗壓”卻于臺灣經(jīng)貿(mào)絲毫無補。
他批評,蔡英文要求人民團結(jié)“力抗中國壓力”,但她上任500多天以來,不斷打壓“在野黨”與抗議的民眾,又如何要求人民團結(jié)一致?這篇專訪顯示,蔡英文對大陸的敵意似乎愈來愈高,挑釁性愈來愈強,無助于兩岸關(guān)系氛圍的改善。
[責(zé)任編輯:張曉靜]