民調(diào)低迷難升，韓國(guó)瑜有可能”逆轉(zhuǎn)勝”嗎？

　　韓國(guó)瑜自黨內(nèi)初選勝出后，民調(diào)一直處于低迷狀態(tài)。在與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蔡英文的民調(diào)對(duì)比上，韓國(guó)瑜已經(jīng)連續(xù)數(shù)月落后蔡英文十幾個(gè)百分點(diǎn)。近期公布的各項(xiàng)民調(diào)，由于宋楚瑜的加入，韓國(guó)瑜與蔡英文的民調(diào)差距看起來(lái)還有擴(kuò)大趨勢(shì)，也無(wú)怪乎韓國(guó)瑜針對(duì)民調(diào)問(wèn)題發(fā)表了具有鮮明“韓式”語(yǔ)言風(fēng)格的表態(tài)。民調(diào)固然有各種誘導(dǎo)性或傾向性，能起到帶風(fēng)向的效果，其公正性和科學(xué)性也經(jīng)常受到質(zhì)疑。但隨著民調(diào)技術(shù)的不斷提高和民調(diào)方式的多樣化，尤其是對(duì)來(lái)自不同機(jī)構(gòu)多份民調(diào)的參考和觀察，確也能從中捕捉到一些重要的政治信息。

　　從島內(nèi)有關(guān)2020選舉的各份民調(diào)來(lái)看，蔡英文對(duì)韓國(guó)瑜的民調(diào)一直維持著領(lǐng)先的態(tài)勢(shì)。蔡英文的民調(diào)在經(jīng)歷了年初20%左右的低迷后，隨著各種事態(tài)的發(fā)展而出現(xiàn)升勢(shì)。尤其是6月份出現(xiàn)的香港問(wèn)題，使其意外地“撿到槍”。在后來(lái)的多份民調(diào)中，蔡英文一直維持在40%多的位置并保持穩(wěn)定。

　　不過(guò)，這也說(shuō)明，蔡英文的民調(diào)可能已經(jīng)到了其支持度的天花板，顯示其來(lái)自綠營(yíng)的基本盤(pán)得到了穩(wěn)固。韓國(guó)瑜的民調(diào)一直低迷，顯示其支持者的基本盤(pán)大抵也在25%的比例左右。而另外存在的大約30%左右未表態(tài)或持觀望態(tài)度的中間選民，特別是這當(dāng)中可能原屬藍(lán)營(yíng)支持者的選民，將是未來(lái)左右選情的關(guān)鍵，而且也是韓國(guó)瑜若想勝選必須爭(zhēng)取的對(duì)象。

　　從目前的民調(diào)和勢(shì)頭看，民進(jìn)黨贏得2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的勝算比國(guó)民黨大，但在涉及到立法機(jī)構(gòu)的“立法委員”選情上，民進(jìn)黨尚未對(duì)國(guó)民黨形成壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。在近期公布的多項(xiàng)民調(diào)中，選民對(duì)國(guó)民黨和民進(jìn)黨這兩大黨的政黨支持度相差并不大。所以綠營(yíng)后期的主要策略料想應(yīng)該是穩(wěn)住蔡英文的選情，重點(diǎn)拉升“立委”選情。近期蔡英文、賴(lài)清德等人也紛紛在各地為“立委”的候選人站臺(tái)助選。而在選舉的敏感時(shí)期，近期臺(tái)執(zhí)政當(dāng)局強(qiáng)推的“反滲透法”，以及島內(nèi)炒作的所謂王立強(qiáng)、向心夫婦的“共諜案”，也讓一些觀察者認(rèn)為是在通過(guò)打“反中”、“恐中”牌來(lái)拉抬“立委”選情的一種操作。

　　韓國(guó)瑜民調(diào)低迷的原因是多方面的。這其中固然有其個(gè)人特質(zhì)的一些原因，而國(guó)民黨內(nèi)部復(fù)雜的關(guān)系和斗爭(zhēng)恐怕是一個(gè)最重要的因素。原本2018年底的“九合一選舉”大勝，使藍(lán)營(yíng)士氣大振。但國(guó)民黨并未乘勢(shì)進(jìn)行整合，反而是在2019年的多個(gè)問(wèn)題上連續(xù)出現(xiàn)內(nèi)斗，使其內(nèi)部反倒更加分裂。

　　國(guó)民黨一直無(wú)法做到團(tuán)結(jié)一致，以勝選重獲執(zhí)政權(quán)為最大目標(biāo)而同心協(xié)力。一些重要的政治人物反而是繼續(xù)做各種政治算計(jì)，甚至有傳言一些國(guó)民黨的政治人物已在盤(pán)算四年后的2024年選舉，將國(guó)民黨的一些劣根性暴露無(wú)遺。不久前公布的“不分區(qū)立委”名單，又再度激化了國(guó)民黨的內(nèi)部矛盾，也使國(guó)民黨的支持者失望甚至憤懣，進(jìn)一步挫傷了藍(lán)營(yíng)的選情。