臺(tái)灣“監(jiān)察院”1月19日通過(guò)對(duì)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明的彈劾案,陳聰明隨后宣布辭職。來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月20日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣“監(jiān)察院”昨天上午以八比三懸殊比數(shù),通過(guò)對(duì)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明的彈劾案。提案“監(jiān)察委員”表示,陳在調(diào)查扁案時(shí)赴陳水扁友人黃芳彥家作客,且說(shuō)詞反復(fù),不僅廢弛職務(wù),更有違法之嫌。
“監(jiān)察委員”還提出急速救濟(jì)處理的附帶決議,也以七比四過(guò)關(guān),要求臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”立即將陳聰明調(diào)離現(xiàn)職。
陳聰明請(qǐng)辭 稱(chēng)失望與不平
陳聰明旋即在下午宣布辭職,并于傍晚發(fā)表聲明,指自己帶領(lǐng)特偵組努力辦案,卻被有心人惡意攻擊,對(duì)“監(jiān)察院”通過(guò)彈劾案感到失望與不平。
陳聰明彈劾案寫(xiě)下“兩個(gè)第一”:他是馬英九上任后,第一個(gè)被彈劾的現(xiàn)任政務(wù)官;也是臺(tái)灣司法史上,第一個(gè)被彈劾的“檢察總長(zhǎng)”。
到黃芳彥家作客有犯罪嫌疑
彈劾案由“監(jiān)察委員”李復(fù)甸、錢(qián)林慧君共同提案,昨天是第二次提案;1月5日首次提案,“監(jiān)察委員”意見(jiàn)兩極,最后六比六未通過(guò)。
彈劾案文羅列2002年至2007年2月間,陳水扁家庭被檢方調(diào)查的諸多事實(shí),接著筆鋒一轉(zhuǎn),舉證陳聰明確曾于2007年2月26日晚間,到陳水扁家友人黃芳彥家作客。
“監(jiān)察委員”認(rèn)為從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看,這次晚宴“非常重要”,“絕不會(huì)只是春酒而已”,甚至有犯罪嫌疑;犯罪部分,由于“監(jiān)察委員”并無(wú)司法調(diào)查權(quán),應(yīng)由“法務(wù)部”偵辦。
“監(jiān)察委員”指出,陳聰明赴宴被揭發(fā)后,陳聰明提供“監(jiān)察院”的報(bào)告,說(shuō)是“黃芳彥、一個(gè)宜蘭同鄉(xiāng)”和陳聰明三人吃飯,但調(diào)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的“法務(wù)部長(zhǎng)”施茂林也與會(huì);陳施兩人被約詢(xún)時(shí)不愿說(shuō)明談話(huà)內(nèi)容,“假如不是有問(wèn)題,何必說(shuō)謊、避重就輕”?
陳聰明被質(zhì)疑不誠(chéng)實(shí)不正直
除這次“可疑的宴會(huì)”,“監(jiān)察委員”還發(fā)現(xiàn)“高檢署”曾在2009年2月為了扁家洗錢(qián)案,傳喚吉美建設(shè)負(fù)責(zé)人蔡竹雄,陳聰明卻在該年7月到蔡竹雄辦公室;此外,陳聰明對(duì)于“新同樂(lè)魚(yú)翅宴”也說(shuō)詞反復(fù)。
“監(jiān)察委員”認(rèn)為黃芳彥在扁家弊案里角色明確,陳聰明領(lǐng)導(dǎo)的特偵組卻不能阻止黃芳彥出境,也有過(guò)失;陳聰明這些作為不誠(chéng)實(shí)、不正直,嚴(yán)重影響司法威信和當(dāng)局形象,違反“公務(wù)員服務(wù)法”和“檢察官守則”,因此予以彈劾。
馬英九3個(gè)月內(nèi)重提人選
馬英九昨天在中山會(huì)報(bào)時(shí)表示,“尊重監(jiān)察院職權(quán)”;其發(fā)言人王郁琦說(shuō),收到陳聰明請(qǐng)辭公文后,才會(huì)展開(kāi)后續(xù)提名作業(yè)。根據(jù)“法院組織法”,馬英九應(yīng)于3個(gè)月內(nèi)重提人選,經(jīng)“立法院”同意任命之,任期重行計(jì)算四年。(高大林)