中新社上海6月6日電 (記者 陳靜)記者今日從有關(guān)方面獲悉，此間世博法庭自3月25日成立以來，迄今已受理案件11起，審結(jié)6起，且均以調(diào)解或撤訴方式結(jié)案。
有關(guān)人士告訴記者， 世博法庭之所以能夠如此高效地解決相關(guān)糾紛，與其獨(dú)特的“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制不無關(guān)系。
據(jù)介紹，所謂訴調(diào)對(duì)接，“調(diào)”是指法院聘請(qǐng)的調(diào)解員在業(yè)務(wù)指導(dǎo)法官的指導(dǎo)下組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解成功的形成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解不成的移交給業(yè)務(wù)指導(dǎo)法官處理；“訴”是指業(yè)務(wù)指導(dǎo)法官對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法審查確認(rèn)其效力，對(duì)調(diào)解不成的案件，案情簡(jiǎn)單的直接開庭裁判，案情復(fù)雜的移交審判庭審理。
6月3日，上海世博會(huì)斯里蘭卡國(guó)家館的展區(qū)總代表胡博特·賈亞庫(kù)迪又一次來到上海浦東新區(qū)法院世博法庭。前不久，胡博特曾作為原告代表曾來到世博法庭，感謝法官成功調(diào)解了他們與物業(yè)公司之間的租賃糾紛，而這一次，他卻是作為被告方代表來到了世博法庭。世博法庭收到此案后立即啟動(dòng)“訴調(diào)對(duì)接”，將案件第一時(shí)間轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解程序，并及時(shí)向雙方當(dāng)事人了解情況。最終在法院主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，起訴方撤回了起訴。
據(jù)悉，就在幾天前，世博法庭的“訴調(diào)對(duì)接”還成功化解了一起沙特阿拉伯國(guó)家館裝潢期間發(fā)生的人身?yè)p害賠償糾紛。沙特館內(nèi)一名裝潢工工作中意外摔傷，經(jīng)訴前調(diào)解，其雇主將13.5萬元賠償金一次性支付，解決了傷者就醫(yī)的燃眉之急。
據(jù)介紹，世博法庭迄今受理的案件大多集中在世博園區(qū)內(nèi)，涉及世博園建設(shè)前期貨物買賣、設(shè)備租賃、建設(shè)工程及人身?yè)p害等多個(gè)方面。世博法庭庭長(zhǎng)陳雪明對(duì)記者表示，該法庭在審理涉世博案件的過程中，充分運(yùn)用“訴調(diào)對(duì)接”的優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)當(dāng)事人在進(jìn)入對(duì)抗式訴訟程序前先行調(diào)解，加上訴前調(diào)解員和法官的耐心工作，當(dāng)事人大多愿意互諒互讓，因此案件調(diào)撤比例相對(duì)較高，且平均每案調(diào)處周期僅為10天。
上海浦東新區(qū)法院于2006年2月率先探索以“法院附設(shè)調(diào)解員”、“非訴調(diào)解前置”和“調(diào)解協(xié)議效力司法直接確認(rèn)”為特征的“訴調(diào)對(duì)接機(jī)制”，該機(jī)制以“法院非訴調(diào)解前置程序”為平臺(tái)，廣納各種社會(huì)解紛資源，暢通了各種救濟(jì)渠道，使得司法程序與社會(huì)解紛方式優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成合力。有關(guān)人士指出，這一創(chuàng)舉有效分流了日益增長(zhǎng)的案件數(shù)量，減輕了一線法官沉重的辦案壓力，同時(shí)也在便民、利民、維穩(wěn)方面取得了較大成效。
