拉提琴的左腳～～～～
擊劍、體操、馬術(shù)、游泳、射箭……奧運會的裁判已經(jīng)不止一次地被質(zhì)疑，而運動員和代表團抗議的結(jié)果幾乎都是一致的：只處理裁判，不更改已有的分數(shù)。毫無疑問，這樣的處理結(jié)果是很難讓人滿意的。運動員辛辛苦苦訓練，可能這一生只有一次參加奧運會的機會，登上冠軍領(lǐng)獎臺的機會難道就這樣被某一個或幾個愚蠢或昧良心的裁判給扼殺？
奧運會的精神是更快、更高、更強，作為奧委會，當然有義務(wù)為運動員們提供一個公平、公正的比賽環(huán)境。既然你們承認了裁判有問題，而且裁判的判罰造成了不公平的結(jié)果，為什么就不能更改結(jié)果？舉個例子，國際劍聯(lián)在反復研究了雅典奧運會男子花劍團體中意決賽的比賽錄像后作出了技術(shù)調(diào)查結(jié)果。聲明中基本確認在當天的比賽中，匈牙利裁判希達西至少有6個“嚴重的錯誤”，這6個錯誤都導致了意大利隊直接得分，他的判罰玷污了擊劍運動的國際聲譽。但是，似乎事情也就到此結(jié)束了。知錯能改，善莫大焉，既然知道了事情的真相，既然已經(jīng)認定裁判是不公正的，為什么不能更改結(jié)果？
據(jù)說不更改已有的分數(shù)是為了維護裁判的權(quán)威，于是我們不禁要問，是否每位裁判都有資格成為權(quán)威？他們到底是怎么成為權(quán)威的？是否裁判的權(quán)威就是建立在連誤判也絲毫不能更改的基礎(chǔ)上？仔細一看，原來是這樣的：奧運會的裁判委員會選擇裁判是根據(jù)各單項委員會的推薦入選，執(zhí)法奧運會所出現(xiàn)的問題不會牽扯到單項委員會的利益，所以，裁判的誤判都不會讓單項委員會來承擔責任，是裁判的個人問題。難怪，裁判委員會就只處罰裁判，毫無顧忌地不管比賽的結(jié)果了。
奧委會的官員們，你們可曾想過這樣做的后果是什么？是奧運會這項神圣的活動因此失去了公平競爭的環(huán)境。為什么要下這么大力氣來反興奮劑？對，是為了公正和公平。但在如此顯而易見的誤判面前，你們?yōu)槭裁淳筒荒茏龅焦靠吹搅藛�？涅莫夫雖然在體操單杠比賽中被裁判壓分，但是他得到了所有觀眾的心；韓國選手因為裁判的起評分計算失誤而失去金牌，這不是很明顯的失誤嗎？而你們呢？失去觀眾的支持后，你們還能有什么？
裁判問題確實是一個頑疾，但奧委會的官員們，難道你們就這么聽之任之么？或許，你們認為處罰了裁判就已經(jīng)夠公正了�？墒牵銈冞@樣做，傷害的不僅僅是觀眾的心，而且使這項運動的健康發(fā)展蒙上了陰影。這樣下去，不僅奧林匹克變了味，你們的裁判，你們的機構(gòu)最終也會毫無權(quán)威。
|
