葉檀:縱容造假等于扼殺中國經(jīng)濟的未來

2012-04-18 13:32     來源:每經(jīng)網(wǎng)     編輯:范樂

  當消費者發(fā)現(xiàn)把工業(yè)皮革制品吃進嘴里時,信用危機再次席卷而來。

  普遍的食品危機,荼毒了經(jīng)濟、文化、監(jiān)管部門各個領(lǐng)域,造成的結(jié)果是社會普遍的不信任,交易成本再次上升。假以時日,中國的交易成本將雄冠全球,徹底抵消工人辛辛苦苦一天工作十幾個小時增加的生產(chǎn)效率。制度失控,造假泛濫,不是“血汗工廠”可以挽回的。

  救命藥變成致毒劑,“毒膠囊”事件的嚴重性,可與三聚氰胺事件“媲美”。如果這一事件不清不楚不解決,那么國內(nèi)的消費者就會對所有含明膠的產(chǎn)品信心大打折扣,對于中國制造無疑是雪上加霜。不僅資金因為缺乏產(chǎn)權(quán)保護或者原罪而外流,連消費者也會外流,靠提高關(guān)稅逼回消費者無異于緣木求魚。

  制假制劣讓中國制造不斷受羞辱,保護造假就是剝奪國民尊嚴與基本的消費權(quán)利。假冒偽劣產(chǎn)品造成兩大惡果:一是中國產(chǎn)品信用折價,只要是中國制造就有假冒偽劣風險,就是低價貨的代名詞,在這樣的環(huán)境下,誠信與高端制造企業(yè)不可能有成長空間;二是陷入拼成本的低質(zhì)競爭循環(huán),如果企業(yè)造假甚至使用有毒原材料無法受到嚴懲,相當于把刀直接架在了守法企業(yè)的脖子上,不造假產(chǎn)品價格上升,直接失去了生存的空間,遑論發(fā)展壯大。

  一味拼成本、拼關(guān)系的劣質(zhì)競爭循環(huán),加上無所作為的監(jiān)管機構(gòu),使中國制造升級乏力。在“毒膠囊”事件中,螺旋式的“拼劣競次”顯露無遺。媒體披露,食用明膠價格最低是工業(yè)明膠的2倍以上,藥用明膠價格則是3.5倍以上,巨大價差,讓明膠產(chǎn)業(yè)鏈上的不法企業(yè)得以逐利。3倍左右的成本差異是利潤率在8%以內(nèi)的企業(yè)不可承受之重。造假者的低劣貨橫行,誠信者失去了最后一絲生存空間。從這個意義上說,縱容造假等于扼殺中國經(jīng)濟的未來。

  產(chǎn)品質(zhì)量低劣,與錯誤的發(fā)展經(jīng)濟意識密切相關(guān)。在產(chǎn)能不足的中低端制造業(yè)階段,保護企業(yè)就能保護產(chǎn)量,有了產(chǎn)量就有原始積累,有了原始積累企業(yè)才能發(fā)展壯大。這一低端制造模式迄今未能改變。

  不難理解,在經(jīng)濟發(fā)展初期,政策向企業(yè)而不是消費者傾斜,我們沒有汽車召回制度,涉足三聚氰胺的企業(yè)沒有受到窮盡性追究。一些人有可能相信,捂住造假的蓋子,是建立市場質(zhì)量信心之源,只要不報道、不擴散,問題似乎就得到了解決。恰恰相反,在信息社會,捂住造假的蓋子直接后果是,消費者將質(zhì)疑大部分產(chǎn)品質(zhì)量都不可靠,對中國制造進行整體折價處理。我們是要建立自己有信用的百年老店?還是徹底損害中國本土百年老店的根基?要改變中國制造等于中國折價的困境,關(guān)鍵問題是政策的重心轉(zhuǎn)到保護消費者身上來。

  其次,企業(yè)視消費者如無物,不能忽視的是中間成本過高,行政指導(dǎo)價格盛行,前者是尋租與定價摩擦費用,后者是無力扭轉(zhuǎn)體制下的政府強行定價機制,進一步惡化了形勢。

  還是以醫(yī)藥價格為例。2010年6月9日,國家發(fā)改委公布了《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》,規(guī)定列入國家基本醫(yī)保藥品目錄的藥品以及具有壟斷性生產(chǎn)、經(jīng)營特征的藥品,實行政府定價或者政府指導(dǎo)價,其他藥品實行市場調(diào)節(jié)價。對專利藥品和按照專利藥品對待的藥品,以3年為周期進行調(diào)整,下調(diào)幅度一般不低于6%;保護期結(jié)束后,政府指導(dǎo)價下調(diào)幅度一般不低于15%。業(yè)內(nèi)人士普遍認為,這是發(fā)改委用行政定價應(yīng)對“天價蘆筍片”事件(蘆筍片15元的出廠價,到患者手中的價格是213元),是呵護民生的表現(xiàn)。

  還利于民是好事,但用政府指導(dǎo)價呵護民生南轅北轍。政府指導(dǎo)價不可能控制住尋租源頭,反而增加了尋租成本。業(yè)內(nèi)人士透露,目前處方藥銷售過程中,單是在醫(yī)院環(huán)節(jié)中占到的費用(即醫(yī)院各科室的回扣和利益分配)就達零售價的50%左右,已經(jīng)超過了該辦法附錄中設(shè)定的從出廠到銷售給醫(yī)療機構(gòu)的最高流通差價率。

  尋租人員過多,產(chǎn)品定價不準確,解決之路是讓尋租潛規(guī)則成為公開規(guī)則,通過醫(yī)療行業(yè)的競爭,而非政府指導(dǎo)價,價格將走上市場定價的軌道。

  中國制造不應(yīng)該成造假的代名詞。當人們相信,在中國造假會付出慘重的代價、價格由市場決定、尋租空間正在變小、民眾有信仰可以依托、學生的教科書沒有謊言,造假泛濫才能逐步終結(jié)。

  造假要付出代價,無論是知名企業(yè),還是村鎮(zhèn)的小微企業(yè)。今天造假者不哭,明天哭的就是中國制造。不要絕望,中國正在恢復(fù)信用的過程中,雖然這一過程十分艱難而漫長。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財