農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體“擴(kuò)容”

2012-11-05 09:40     來源:經(jīng)濟(jì)參考報     編輯:范樂

  坊間爭論不休的農(nóng)業(yè)保險定位問題已有定論。10月份,國務(wù)院常務(wù)會議審議通過了《農(nóng)業(yè)保險條例(草案)》,盡管目前條例全文還沒有公布,不過消息人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,與此前征求意見稿不同,即將公布的修改版本中最大的變化,是農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營主體不再限定為保險公司,而是包括了保險公司和互助保險組織等保險機構(gòu)。

  與半年前相比,這一進(jìn)展對后者而言似乎是一個不小的勝利:《農(nóng)業(yè)保險條例(征求意見稿)》自5月公布之后,一度頗多爭議之聲,尤其是對于農(nóng)業(yè)保險定位和經(jīng)營主體方面的內(nèi)容,受到很多互助保險組織的反對。

  事實上,目前農(nóng)業(yè)保險領(lǐng)域中,商業(yè)保險公司“下鄉(xiāng)”這一模式面臨很多風(fēng)險,補貼漏洞,人員吃緊,風(fēng)險難控等問題比較突出。在這樣的背景下,不少農(nóng)業(yè)部門的人士提出了另一種“解決方案”,即農(nóng)業(yè)保險的本質(zhì)是要解決“三農(nóng)”問題和保障糧食安全,農(nóng)業(yè)部和財政部應(yīng)該主導(dǎo)農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展,方向是互助合作制度,應(yīng)該明確互助合作保險的法律地位。

  而實踐中,互助合作保險模式也不乏成功案例。陜西省農(nóng)機安全互助保險是國內(nèi)現(xiàn)有的互助保險中開展時間較早,規(guī)模較大的涉農(nóng)險種之一,由陜西省農(nóng)機安全協(xié)會和農(nóng)機安全監(jiān)理系統(tǒng)聯(lián)合創(chuàng)辦,截至今年5月,已經(jīng)在全省66個縣區(qū)開展,互助會員1.9萬名,會費收入超過500萬。

  在陜西省扶風(fēng)縣農(nóng)機監(jiān)理會并不寬敞的院子里,記者看到一塊非常醒目的“2012年農(nóng)機‘三免兩補’政策”宣傳海報,上書“農(nóng)機掛牌免費,農(nóng)機檢驗免費,駕證換發(fā)免費,農(nóng)民購買農(nóng)機施行國家補貼,農(nóng)機互助保險實行財政補貼”。

  “我們做的是拖拉機安全互助和聯(lián)合收割(獲)機安全互助兩個保險品種,因為現(xiàn)在有30%至40%左右的財政補貼,縣里的農(nóng)機手參與比較踴躍,目前上路運營的基本上都上了這個(互助)保險。”陜西省扶風(fēng)縣農(nóng)機管理服務(wù)中心主任黨軍海告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,由于農(nóng)機安全事故頻發(fā),保險公司要么保費極高要么不愿承保,因此大量農(nóng)機手只能“裸機”冒險作業(yè),而互助保險開展很大程度上解決了這一問題。

  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),在多數(shù)“投保人”眼里,這類互助保險確實比買商業(yè)保險產(chǎn)品更有吸引力!2006年買的車,當(dāng)時也從保險公司買的保險,但從2010年開始以后,我就上這個互助保險了,村里大多數(shù)駕駛員都上了!狈鲲L(fēng)縣陳關(guān)鎮(zhèn)秦村一組一位聯(lián)合收割機的農(nóng)機手趙周乾說:“主要還是(因為)有政府補貼,比保險公司便宜,服務(wù)也挺好,有機器出事故的,賠款也很快!

  從全國范圍看,農(nóng)機互助保險并不是唯一成功的案例,漁業(yè)互助保險、果樹互助保險等一大批險種已經(jīng)成為所在領(lǐng)域的主力軍,部分險種甚至已經(jīng)牢牢占據(jù)了90%以上的市場份額。而這一模式與目前在農(nóng)業(yè)保險市場上占絕對主力的商業(yè)保險模式的地位之爭,也成了《農(nóng)業(yè)保險條例(征求意見稿)》公布后業(yè)內(nèi)爭論的焦點。

  據(jù)了解,《農(nóng)業(yè)保險條例》的征求意見稿中將農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體限定為保險公司,對于“互助合作保險”只字未提,對于保險公司以外的其他保險組織,規(guī)定有2年的“觀察期”,符合條件的才可繼續(xù)經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)。

  農(nóng)業(yè)保險應(yīng)該定位于政策性還是商業(yè)性?農(nóng)業(yè)保險應(yīng)該由商業(yè)保險公司主導(dǎo),還是互助保險等多種組織形式共同發(fā)展?這一問題上,從不同立場和角度必然會得出不同的答案。江泰保險經(jīng)紀(jì)有限公司農(nóng)林部首席專家郭永利認(rèn)為,互助合作保險和農(nóng)民才是“門當(dāng)戶對”的,通過互助共濟(jì)的辦法,做到互保、互監(jiān)、互檢,達(dá)到最低的成本和最小的風(fēng)險,而商業(yè)保險公司則可以承接再保險業(yè)務(wù)。

  國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長徐小青告訴記者,農(nóng)業(yè)保險的設(shè)立是國家支持“三農(nóng)”和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化政策體系中的一部分,一定要體現(xiàn)其政策性,應(yīng)該讓農(nóng)業(yè)保險適應(yīng)農(nóng)業(yè)本身的特點,而不是讓農(nóng)業(yè)來適應(yīng)商業(yè)性的保險體系。政府對于互助合作保險應(yīng)該給予扶持,使其逐步發(fā)展,讓農(nóng)民有更多的選擇。

  不過,保險行業(yè)人士普遍對此持有懷疑態(tài)度。人保財險陜西分公司一位負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,互助保險是較為原始的保險形式,不僅“低保費、低保障”的模式在現(xiàn)有條件下過于理想化,而且保險產(chǎn)品開發(fā),定損理賠,核算等工作也非常專業(yè)。此外,相比協(xié)會等非盈利社會團(tuán)體模式主導(dǎo)的,公司制經(jīng)營更為關(guān)系清晰便于監(jiān)管,因此“只能由保險公司來做”。

  中國保監(jiān)會法規(guī)部主任楊華柏不久前也撰文指出,從國外的情況看,農(nóng)業(yè)保險有四種不同模式,一是政府主辦的國有化模式,二是政府扶持的商業(yè)模式,三是政府支持下的國有化—商業(yè)化混合模式,四是政府支持下的互助合作保險模式。中國農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營模式和原則應(yīng)是“國家支持引導(dǎo)、農(nóng)民自愿投保、公司自主經(jīng)營、政府嚴(yán)加監(jiān)管”。

  對此,農(nóng)業(yè)保險專家、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授庹國柱認(rèn)為,農(nóng)業(yè)保險的政策和法律法規(guī)應(yīng)該早日出臺,保險公司才能有長期的打算。合作保險、相互保險有其優(yōu)點,但不能因此否定商業(yè)保險公司的作用。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財