華夏支行員工違規(guī)售“私貨”

2012-12-03 10:42     來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)     編輯:范樂

  日前微博上一則“華夏銀行上海分行嘉定支行理財(cái)產(chǎn)品到期無法兌付”的消息引發(fā)關(guān)注。華夏銀行上海分行相關(guān)負(fù)責(zé)人2日在接受記者采訪時(shí)指出,該產(chǎn)品并非華夏銀行發(fā)行、代銷的產(chǎn)品,而銷售行為是內(nèi)部員工違規(guī)私自銷售投資產(chǎn)品。他指出,這已經(jīng)違反了該行“員工不得私自為中介或其他機(jī)構(gòu)募集資金”的規(guī)定,目前該員工已經(jīng)被銀行開除。該負(fù)責(zé)人還表示,因該“入伙計(jì)劃”涉嫌違法,目前公安機(jī)關(guān)已介入,更多情況正在進(jìn)一步了解。

  對(duì)此,接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家表示,銀行員工在巨大的利益誘惑下,背著銀行違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品,投資者要格外警惕,看清協(xié)議文本,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

  華夏支行員工私賣投資產(chǎn)品

  據(jù)記者了解,這款名為“中鼎財(cái)富投資中心(有限合伙)入伙計(jì)劃”的產(chǎn)品為有限合伙型股權(quán)基金,其普通合伙人即基金管理人為通商國(guó)銀資產(chǎn)管理有限公司。

  通商國(guó)銀資產(chǎn)管理有限公司網(wǎng)站顯示,該資產(chǎn)管理公司旗下募集四期股權(quán)投資基金“中鼎財(cái)富一號(hào)股權(quán)投資計(jì)劃”投資方式為股權(quán)投資,投資項(xiàng)目為商丘市永恒生典當(dāng)有限責(zé)任公司;“中鼎財(cái)富二號(hào)股權(quán)投資計(jì)劃”,投資項(xiàng)目為鄭州新盛博汽車銷售服務(wù)有限公司“中鼎財(cái)富通航股權(quán)投資計(jì)劃”,投資項(xiàng)目為河南云頂文化娛樂投資有限公司“中鼎迅捷股權(quán)投資計(jì)劃”,投資項(xiàng)目為河南省奧鑫汽車銷售有限公司。四期產(chǎn)品預(yù)期收益率均為11%至13%,擔(dān)保方均為中發(fā)投資擔(dān)保有限公司。據(jù)媒體報(bào)道,目前上述四個(gè)項(xiàng)目均面臨著到期無法兌付的風(fēng)險(xiǎn)。

  針對(duì)投資者質(zhì)疑“該款產(chǎn)品為華夏銀行銷售的理財(cái)產(chǎn)品”。華夏銀行上海分行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示“這款產(chǎn)品確實(shí)不是我行發(fā)行的,也不是我行代理銷售的。所有我行發(fā)行的自有理財(cái)產(chǎn)品和代銷的第三方產(chǎn)品,都必須要經(jīng)過嚴(yán)格的內(nèi)部審查和批準(zhǔn)。”他指出,該款產(chǎn)品名為“中鼎財(cái)富投資中心(有限合伙)入伙計(jì)劃”,該計(jì)劃各當(dāng)事方中沒有華夏銀行,華夏銀行亦從未與該公司簽訂任何協(xié)議。

  上述負(fù)責(zé)人透露,這次事件中,華夏支行員工濮某牽涉其中,違規(guī)私下參與推介該“入伙計(jì)劃”,公安部門已經(jīng)立案。該負(fù)責(zé)人指出,“我們?nèi)ε浜瞎膊块T進(jìn)行調(diào)查,協(xié)助資金追償。”

  有分析指出,銀行員工在巨大的利益誘惑下,背著銀行違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品,反映出銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理存在漏洞,而員工的違規(guī)行為,同時(shí)也給銀行帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

  借PE之名 投資公司亂象叢生

  通商國(guó)銀資產(chǎn)管理有限公司究竟是家什么樣的公司?

  北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)資料顯示,通商國(guó)銀資產(chǎn)管理有限公司成立于2011年1月12日,注冊(cè)資本5600萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍為投資管理;資產(chǎn)管理;工程項(xiàng)目管理;項(xiàng)目投資;經(jīng)濟(jì)信息咨詢。

  該公司網(wǎng)站的信息顯示,累計(jì)投融資數(shù)億元,公司目前投資模式主要包括,對(duì)不同發(fā)展階段的企業(yè)進(jìn)行投資,其中包括企業(yè)發(fā)展的早期(V C)、成長(zhǎng)期與擴(kuò)張期(P E )以及上市前期(IPO )的投資。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)指出,很多股權(quán)投資類產(chǎn)品是由社會(huì)上非金融機(jī)構(gòu),例如某某投資公司發(fā)行的,但是監(jiān)管層面并未把這些投資公司作為金融類的機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。這類進(jìn)行股權(quán)投資的機(jī)構(gòu)往往對(duì)所投項(xiàng)目沒有足夠的風(fēng)險(xiǎn)審核和充分的盡職調(diào)查,在所謂的影子銀行體系中,這類機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)也最大。

  更重要的是“有些股權(quán)投資類機(jī)構(gòu)甚至不需要相應(yīng)這方面的資質(zhì)審批就能夠成立,不能排除有些機(jī)構(gòu)成立的目的就是為了圈錢,實(shí)際上,若是真正的股權(quán)投資類產(chǎn)品,其發(fā)行范圍就有嚴(yán)格的規(guī)定,絕對(duì)不能面向中小投資者!惫镉抡f。

  近些年,股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展迅速,全民PE之勢(shì)愈演愈烈。但在PE火熱的背后,整個(gè)行業(yè)也魚龍混雜,亂象叢生,甚至一些不法分子假借PE之名進(jìn)行非法集資。

  郭田勇提醒投資者,股權(quán)投資類產(chǎn)品收益率比較高,但風(fēng)險(xiǎn)比較大,一般商業(yè)銀行不大可能銷售這類產(chǎn)品。即便有的銀行代銷這類產(chǎn)品,也是通過其私人銀行部進(jìn)行,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受能力比較強(qiáng)的高凈值客戶進(jìn)行銷售,而對(duì)一般的銀行理財(cái)客戶是不予銷售的!叭羰倾y行銷售的產(chǎn)品,其內(nèi)部一定有嚴(yán)格的內(nèi)部審批程序和風(fēng)險(xiǎn)控制,而這些都會(huì)反映在銀行和客戶簽署的協(xié)議上,對(duì)投資者而言,一定要把協(xié)議看清楚!彼硎尽

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)