就在全球華人歡度2012年春節(jié)的喜慶日子里，世界經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)則經(jīng)歷著風(fēng)云變幻。先是美聯(lián)儲(chǔ)(FED)召開(kāi)了今年首個(gè)議息會(huì)議，表示將超低利率維持至2014年底。多家券商的研究報(bào)告指出，以FED對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，推出第三輪量化寬松(QE3)只是遲早的事。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院1月26日投票通過(guò)了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出的將聯(lián)邦政府公共債務(wù)上限提高1.2萬(wàn)億美元的要求，表明美國(guó)聯(lián)邦政府將延續(xù)寅吃卯糧的局面。
隨后，惠譽(yù)評(píng)級(jí)公司宣布下調(diào)意大利、西班牙等五個(gè)歐元區(qū)國(guó)家主權(quán)信用評(píng)級(jí)，警告歐元區(qū)持續(xù)的債務(wù)危機(jī)將進(jìn)一步危害這些國(guó)家的融資能力。惠譽(yù)還宣布將意大利、西班牙、比利時(shí)、塞浦路斯、斯洛文尼亞和愛(ài)爾蘭的評(píng)級(jí)前景定為“負(fù)面”，意味著這些國(guó)家的評(píng)級(jí)在今后兩年內(nèi)仍有50%以上的幾率被進(jìn)一步下調(diào)。惠譽(yù)稱(chēng)，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)繼續(xù)影響全球信用前景。
與此同時(shí)，繼世界銀行日前大幅下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期后，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)也將2012年和2013年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期分別下調(diào)了0.7和0.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，IMF將2012年和2013年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)至8.2%和8.8%。IMF認(rèn)為，歐洲債務(wù)危機(jī)還在拖全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后腿，歐洲國(guó)家在融資方面仍面臨挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)依然存在。而信貸市場(chǎng)收縮及房地產(chǎn)價(jià)格下跌將導(dǎo)致部分新興經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)，或者經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)突然惡化。
由此可見(jiàn)，今年的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)十分嚴(yán)峻復(fù)雜，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不穩(wěn)定性和不確定性上升。我們應(yīng)更加注重統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)、憂患意識(shí)，充分認(rèn)識(shí)國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。
一方面，從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看，受當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增速回落、復(fù)蘇乏力的影響，我國(guó)出口增速有所放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力明顯增大。在去年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，“穩(wěn)中求進(jìn)”成為2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的主調(diào)。另一方面，F(xiàn)ED的超低利率政策、已經(jīng)執(zhí)行的兩輪量化寬松貨幣政策，以及正在執(zhí)行的對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行“賣(mài)短買(mǎi)長(zhǎng)”的“扭曲操作”，旨在刺激其樓市和實(shí)體經(jīng)濟(jì)盡快強(qiáng)勁復(fù)蘇。不過(guò)這些措施在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，流動(dòng)性充足也為未來(lái)全球通脹埋下隱患。
業(yè)界認(rèn)為，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的趨勢(shì)在2012年仍將延續(xù)，但外需放緩與經(jīng)濟(jì)增速回落將促使政府通過(guò)實(shí)施積極的財(cái)政政策并加強(qiáng)貨幣政策的靈活性和針對(duì)性來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需增長(zhǎng)，從而確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。但是，對(duì)通貨膨脹仍不能掉以輕心。影響我國(guó)物價(jià)上漲的因素除了國(guó)際資本輸入外，土地、勞動(dòng)力、環(huán)保成本因素的長(zhǎng)期存在也不容忽視。今年又逢地方政府換屆，各地推動(dòng)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的熱情都很高，這些問(wèn)題相互交織和疊加，使宏觀調(diào)控面臨更多“兩難”選擇。（李倩）
