證監(jiān)會(huì)主席5月份一則講話稿全文披露，稱保護(hù)投資者，證監(jiān)會(huì)和券商都有責(zé)任

　　中國(guó)證監(jiān)會(huì)昨日在網(wǎng)上披露了證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清5月份的一則講話稿，其中郭樹(shù)清提出，創(chuàng)新不足是中國(guó)金融體系面臨的最大問(wèn)題。

　　郭樹(shù)清說(shuō)，中國(guó)金融體系創(chuàng)新能力不足，監(jiān)管能力不足，強(qiáng)調(diào)審批的環(huán)節(jié)太多，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻高，但一旦進(jìn)入市場(chǎng)后對(duì)行為、過(guò)程的監(jiān)管就缺失了。這一講話是在今年5月7日的券商創(chuàng)新大會(huì)上作出的，昨日在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站首次全文公開(kāi)。

　　“違法違規(guī)成本很低”

　　郭樹(shù)清說(shuō)，不能根據(jù)歐美金融創(chuàng)新過(guò)度導(dǎo)致危機(jī)，就得出中國(guó)金融不要?jiǎng)?chuàng)新的結(jié)論。中國(guó)面臨的情況不同。

　　他認(rèn)為，中國(guó)金融體系存在創(chuàng)新能力不足、監(jiān)管能力也不足的問(wèn)題，進(jìn)入成本很高，違法違規(guī)成本很低。

　　“為什么說(shuō)我們的金融體系最大的威脅是創(chuàng)新不足呢？分析一下金融體系中種種奇怪現(xiàn)象也就清楚了�！惫鶚�(shù)清隨后列舉出這些奇怪現(xiàn)象，包括上市企業(yè)不能破產(chǎn)、市場(chǎng)化并購(gòu)太少、公司信用類債券幾乎沒(méi)有違約。

　　“按道理債券違約應(yīng)該是經(jīng)常發(fā)生的，就像破產(chǎn)和倒閉一樣，我們這里也沒(méi)有，尤其是最近幾年沒(méi)有，很奇怪�！惫鶚�(shù)清說(shuō)。

　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)自有信用債產(chǎn)品以來(lái)，目前尚未發(fā)生過(guò)實(shí)質(zhì)性的償付風(fēng)險(xiǎn)情況。此前曾出現(xiàn)的福禧債、海龍債等各種問(wèn)題最終都有不同的參與者兜底。

　　債券投資經(jīng)理們普遍認(rèn)為，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性違約風(fēng)險(xiǎn)扭曲了債券市場(chǎng)的收益率曲線。

　　郭樹(shù)清認(rèn)為，金融體系中沒(méi)有違約和破產(chǎn)，但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)既沒(méi)有化解，也沒(méi)有消失，也沒(méi)有分散和轉(zhuǎn)移，金融體系的風(fēng)險(xiǎn)日益積聚。他說(shuō)，和經(jīng)濟(jì)體系一樣，創(chuàng)新不足是中國(guó)金融體系面臨的最大問(wèn)題。

　　保護(hù)投資者 券商有責(zé)

　　在這一講話中，郭樹(shù)清也提到了券商應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。郭樹(shù)清認(rèn)為券商是市場(chǎng)的組織者和主要參與者，市場(chǎng)是否有秩序，是否公開(kāi)公平公正等，投資者權(quán)益是否得到足夠保護(hù)，證監(jiān)會(huì)有責(zé)任，券商亦有責(zé)任。

　　該講話稿此前曾公開(kāi)部分內(nèi)容，郭樹(shù)清的一句話曾廣為傳播，他說(shuō)，“把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢的時(shí)代一去不復(fù)返了”。

　　“世界上沒(méi)有免費(fèi)的午餐，投資銀行家應(yīng)該最清楚這一點(diǎn)。”郭樹(shù)清說(shuō)。

　　這一講話出現(xiàn)在5月初，最近證監(jiān)會(huì)剛終止對(duì)已經(jīng)過(guò)會(huì)的新大地的上市審核。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在時(shí)隔兩個(gè)月后，證監(jiān)會(huì)發(fā)布郭樹(shù)清講話全文蘊(yùn)含深意。（記者 吳敏）