人民幣匯率近期繼續(xù)走高。29日人民幣兌美元匯率中間價達近半年以來的高點,即期匯率也于早盤再創(chuàng)歷史新高并逼近交易區(qū)間上限。分析人士指出,近期人民幣匯率持續(xù)走高主要受發(fā)達國家出臺第三輪量化寬松政策影響,但我國并未面臨熱錢大量進入的局面。
未現(xiàn)熱錢大量涌入
來自中國外匯交易中心的數(shù)據(jù)顯示,29日,人民幣對美元匯率中間價連續(xù)3個交易日走高,報6.2992,是今年5月11日以來的新高。即期市場上,人民幣對美元匯率繼上周五盤中突破6.24關(guān)口后,29日早盤再度創(chuàng)出6.2371的歷史新高。
值得注意的是,近期港元匯價持續(xù)走強,香港金管局3年來首次入市,5天內(nèi)四度買入美元、拋出港元,以穩(wěn)定港元匯價。
國際金融專家趙慶明認為,近期確實存在國際短期資本涌入香港。美聯(lián)儲推出第三輪量化寬松政策后,國際上開始看空美元,看多非美元貨幣。最近我國公布了三季度宏觀數(shù)據(jù),整體上看,經(jīng)濟已經(jīng)觸底回升,這在一定程度上增加了亞洲尤其是香港對國際短期資本的吸引力,跨境資本流動趨勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
但他認為,這并不意味著內(nèi)地經(jīng)濟面臨國際游資的入侵。自2003年前后國際上出現(xiàn)人民幣升值論以來,確實有些熱錢性質(zhì)的資金進入內(nèi)地。但與香港資本項目高度開放不同,內(nèi)地對資本項目實行管制,這些熱錢性質(zhì)的資金主要通過貿(mào)易、個人匯款、外商直接投資以及相關(guān)外債等方式或渠道混入。無論以哪種方式進入,都不是一朝一夕能實現(xiàn)的。也正因為如此,多數(shù)嚴謹?shù)难芯咳藛T將其與國際上常見的熱錢相區(qū)別,稱其為熱錢性質(zhì)的資金。
人民幣升值預(yù)期再現(xiàn)
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院院長丁志杰說,近日人民幣匯率持續(xù)走高主要由于發(fā)達國家政策變化導(dǎo)致匯率預(yù)期變化所致,不排除一部分投機性和套利性的資金進入,但不足以對我國經(jīng)濟造成危害。
人民銀行數(shù)據(jù)顯示,9月份,我國金融機構(gòu)外匯占款在7月、8月連續(xù)兩月負增長后首次正增長,且月增長規(guī)模達1306.79億元,創(chuàng)出今年以來的月度次高。
趙慶明認為,這主要是外匯市場上對人民幣匯率的預(yù)期由此前的貶值轉(zhuǎn)向升值,企業(yè)和個人由此前的偏向持有外匯轉(zhuǎn)為賣出外匯轉(zhuǎn)持人民幣。今年前8個月,我國外匯存款平均每個月增加接近200億美元,今年9月份,不僅未增,反而減少12億美元,恰恰解釋了9月新增外匯占款的來源。
受人民幣貶值預(yù)期影響,繼二季度后,第三季度我國資本和金融項目再現(xiàn)710億美元逆差。前三季度資本和金融項目累計逆差達854億美元。
對此,國家外匯管理局表示,主要受國際金融危機和國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩等因素影響,自2011年四季度至今年三季度末,我國外匯市場供求平衡,外匯儲備基本穩(wěn)定。我國通過貿(mào)易等經(jīng)常項目交易獲得的外匯資產(chǎn)不再為央行持有,而主要轉(zhuǎn)為境內(nèi)機構(gòu)和個人分散持有,是藏匯于民的表現(xiàn)。
盡管近期人民幣兌美元匯率表現(xiàn)強勁,但用于衡量海外市場對人民幣升值預(yù)期的海外無本金交割遠期市場(NDF)仍然存在一定貶值預(yù)期。遠期結(jié)售匯也繼續(xù)逆差。
國家開發(fā)銀行研究院副院長曹紅輝說,近期我國經(jīng)濟的積極因素正在逐步積累。但歐美債務(wù)危機短期內(nèi)難以結(jié)束,我國出口高速增長的趨勢從中長期看難以維持,人民幣并不存在大幅升值或大幅貶值的基礎(chǔ)。
警惕熱錢大規(guī)模流入
丁志杰指出,我國國際收支正處于趨勢性的改變時期。國際收支雙順差的格局正轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)常項目順差與資本和金融項目逆差的自平衡狀態(tài),外匯儲備持續(xù)大幅增長的格局開始改變。隨著人民幣匯率接近均衡,我國將面臨短期資本流入或流出頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)象,這對我國外匯管理提出一些新的挑戰(zhàn)。
趙慶明說,盡管我國不會出現(xiàn)所謂的熱錢大規(guī)模涌入,但是對于熱錢或者說異常資金流入確實需要保持高度警惕。監(jiān)管部門應(yīng)對熱錢流出的主要渠道加強監(jiān)控,對于不合法的外匯收入加大處罰力度,決不姑息。最近幾年,熱錢流入有所減少除了與國際大環(huán)境有關(guān)外,與監(jiān)管部門加大打擊力度也分不開。
除此之外,趙慶明認為,政府層面應(yīng)加強疏導(dǎo),尤其要管理好市場預(yù)期。我國人民幣外匯市場仍是一個缺乏深度和廣度的市場,還不夠成熟,市場預(yù)期容易一邊倒,導(dǎo)致企業(yè)和個人要么囤積外匯,要么將外匯視為燙手山芋而急于賣出,這也容易招致國際游資集中流入或流出。要改變一邊倒的預(yù)期,除了輿論的正確引導(dǎo)外,還應(yīng)進一步增加外匯交易品種和交易主體,弱化或取消外匯交易的實需原則,更應(yīng)允許賣空機制的存在。