,政策聚焦,中國(guó)臺(tái)灣,臺(tái)獨(dú),國(guó)民黨,民進(jìn)黨,臺(tái)商,臺(tái)胞,馬英九,陳水扁,兩岸,統(tǒng)一,謝長(zhǎng)廷,公投,臺(tái)灣,入聯(lián),三通,大陸,臺(tái)辦,立委,立法院" />
國(guó)家發(fā)改委東北振興司副司長(zhǎng)彭會(huì)軍24日表示,由國(guó)家發(fā)改委會(huì)同有關(guān)部門制定的資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金管理試行辦法,將盡快擇機(jī)出臺(tái)。
彭會(huì)軍是在中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)和克拉瑪依市政府共同舉辦的2011年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)上作上述表示的。
上述辦法旨在通過(guò)設(shè)立資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度,解決資源型城市環(huán)境恢復(fù)和生態(tài)補(bǔ)償、發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)、解決企業(yè)歷史遺留問(wèn)題和企業(yè)關(guān)閉善后工作的資金問(wèn)題。
2007年,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見》提出,到2015年前,在全國(guó)范圍內(nèi)普遍建立健全資源開發(fā)補(bǔ)償機(jī)制和衰退產(chǎn)業(yè)援助機(jī)制。
有關(guān)人士介紹,資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金的征收將采取屬地原則,由地方政府向當(dāng)?shù)刭Y源型企業(yè)征收,征收來(lái)的準(zhǔn)備金將主要用于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展。
一直以來(lái),資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金征收比例成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果征收比例過(guò)高,那么必然提高資源型企業(yè)成本,從而進(jìn)一步推高我國(guó)資源類產(chǎn)品價(jià)格,對(duì)相關(guān)上市公司業(yè)績(jī)將帶來(lái)一定影響。
分析人士表示,該準(zhǔn)備金制度從籌劃到制定已3年有余,至今仍未出臺(tái)的主要原因是辦法具體細(xì)節(jié)尚未形成統(tǒng)一意見。
2006年以來(lái),全國(guó)各地陸續(xù)出臺(tái)礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金制度,該制度采取企業(yè)所有、政府監(jiān)管、專款專用方式,由企業(yè)出錢對(duì)礦山環(huán)境進(jìn)行治理恢復(fù)。因此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在已有礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金制度的前提下,沒有必要再出臺(tái)資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度。但也有專家認(rèn)為,二者內(nèi)涵和外延并不一致,前者主要用于礦山環(huán)境治理恢復(fù),后者涉及多個(gè)方面,因此需要一個(gè)適用范圍更廣的準(zhǔn)備金制度來(lái)完成資金支持。此外,礦山保證金使用權(quán)在企業(yè),資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金使用權(quán)在地方政府,更有利于統(tǒng)籌資源型城市整體轉(zhuǎn)型。