“油荒”已經(jīng)慢慢從南方延伸到了北方,連“首善之地”北京的市區(qū)也難以豁免。3月26日,北京市內(nèi)多個(gè)中石化和中石油(17.16,0.00,0.00%,吧)的加油站依然沒(méi)有柴油供應(yīng),F(xiàn)在,海淀區(qū)只有清華西門(mén)加油站、朝陽(yáng)區(qū)只有酒仙橋加油站仍在時(shí)斷時(shí)續(xù)地供應(yīng)柴油。
但中石油、中石化兩家公司的說(shuō)法卻與現(xiàn)實(shí)大相徑庭。3月24日,據(jù)國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站消息,中石油、中石化兩大公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)前國(guó)內(nèi)成品油資源充裕,可以保障國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)的穩(wěn)定供應(yīng)。
而中國(guó)化工信息網(wǎng)上公布的信息說(shuō),3月份中石化汽柴油全國(guó)外采總量計(jì)劃環(huán)比減少約20%至95萬(wàn)噸左右,原因是中石化的整體庫(kù)存已處于高位,尤其是柴油庫(kù)存,因此整體外采意愿偏低。
一邊是庫(kù)存充足一邊是供應(yīng)不足,為何會(huì)產(chǎn)生這樣的矛盾呢?“這次‘油荒’是兩大石油集團(tuán)的一次逼宮,目的是要迫使政府提高成品油價(jià)格”中原證券研究所的王向升對(duì)本網(wǎng)記者說(shuō)。
兩巨頭“逼宮”
據(jù)廣州石化經(jīng)理馮建平介紹,目前國(guó)際原油價(jià)格長(zhǎng)期在100美元/桶以上,廣石化主要靠進(jìn)口原油加工,以每桶原油進(jìn)口價(jià)105美元計(jì)算(一噸約等于7.3桶),原油價(jià)格就達(dá)到了700多美元/噸,而柴油價(jià)格也就5070元/噸,目前生產(chǎn)一噸柴油要虧損1000多元。
3月20日,中石化發(fā)布公告稱(chēng),已獲得財(cái)政補(bǔ)貼123億元。但這對(duì)彌補(bǔ)中石化煉油的損失是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
中石油07年年報(bào)顯示,由于國(guó)家對(duì)成品油的宏觀調(diào)控,在原油價(jià)格持續(xù)走高的情況下,成品油價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)成品油價(jià)格。受此影響,中石油的煉油和銷(xiāo)售板塊07年虧損206.80億元。而中石油在對(duì)國(guó)內(nèi)成品油供應(yīng)上貢獻(xiàn)是要小于中石化的。中石油的原油基本上都是自產(chǎn)油,相對(duì)來(lái)說(shuō)成本較低。而中石化有72.5%的原油靠進(jìn)口而來(lái),在國(guó)際原油價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的情況下,中石化的煉油成本也會(huì)隨之高漲。由此看來(lái),中石化在煉油上的虧損遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中石油,區(qū)區(qū)123億能彌補(bǔ)的只是冰山一角。
油價(jià)“倒掛”,石油公司煉油虧損,當(dāng)然就減弱了它們成品油供應(yīng)的動(dòng)力。但是對(duì)于“逼宮”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)公共政策研究部的高級(jí)研究員管清友卻認(rèn)為,“總公司或者石油公司的高層是不可能這么做的。問(wèn)題可能出在下面的煉油廠上,這些煉油廠少煉一些或者多囤一些就會(huì)形成‘油荒’。而且總公司對(duì)此也不好管理!
為此,兩大石油巨頭已經(jīng)上書(shū)發(fā)改委要求提高成品油價(jià)格,并減免成品油進(jìn)口關(guān)稅。但業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為,成品油價(jià)格上升可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有的通貨膨脹形式更加嚴(yán)峻。從大局上來(lái)說(shuō),發(fā)改委應(yīng)該是不會(huì)同意成品油提價(jià)的。如果提高成品油價(jià)格的要求不能滿足的話,兩個(gè)石油巨頭會(huì)再次申請(qǐng)要求緩繳石油特別收益金來(lái)沖抵損失。
據(jù)中國(guó)化工網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,目前國(guó)內(nèi)主營(yíng)煉廠虧損程度在500-1000元/噸左右,照此計(jì)算,按兩大公司每月分別1400萬(wàn)噸及1000萬(wàn)噸左右的原油加工量計(jì)算,兩大公司每月的虧損約在100億左右。如能緩繳石油特別收益金中石化每月少繳的金額可能在40億左右,中石油則在90億左右。
“這次‘油荒’是兩大巨頭和政府之間的較量。一邊要提價(jià),以保證自己的企業(yè)利益,一邊要壓價(jià),以保證國(guó)民生活的穩(wěn)定和控制CPI的走高趨勢(shì)。中石油和中石化是國(guó)家組建的國(guó)有壟斷企業(yè)。這樣的企業(yè)本身就應(yīng)該擔(dān)負(fù)著為國(guó)家利益犧牲企業(yè)利益的責(zé)任!蓖跸蛏f(shuō)。
但管清友則持不同看法,認(rèn)為“中石油中石化這樣的壟斷巨頭,既是國(guó)有企業(yè),也是上市公司,它們不僅要保證國(guó)家這個(gè)最大股東的利益,也要兼顧其他股東的利益。”
價(jià)格放開(kāi)尚早
他們的一致意見(jiàn)是,在目前情況下,成品油價(jià)格確實(shí)需要管制。但目前能源管理的職能放在國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)——國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì),在發(fā)改委內(nèi)部設(shè)有能源局。這是一個(gè)司局級(jí)單位,編制只有30人。而事實(shí)上,能源行業(yè)長(zhǎng)期處于電監(jiān)會(huì)、發(fā)改委、商務(wù)部等多頭監(jiān)管的狀態(tài),且中石油、中石化、國(guó)家電網(wǎng)公司等大型能源企業(yè),以及電監(jiān)會(huì)等專(zhuān)門(mén)的行業(yè)機(jī)構(gòu),都是部級(jí)或副部級(jí)建制。這導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái),從行政制度和管理權(quán)限上,發(fā)改委能源局根本管不了這些機(jī)構(gòu)或企業(yè),更談不上系統(tǒng)協(xié)調(diào)、調(diào)配資源。
在最近的能源管理機(jī)構(gòu)改革中,設(shè)立了高層次議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)國(guó)家能源委員會(huì),同時(shí)組建了國(guó)家能源局。改革之后,國(guó)家能源局的級(jí)別確定為副部級(jí),級(jí)別高于原來(lái)的發(fā)改委能源局。
在“中國(guó)發(fā)展高層論壇”2008年會(huì)上,新任國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶在被問(wèn)及能否參加能源價(jià)格的制定時(shí)回答:“現(xiàn)在屬于磋商階段,現(xiàn)在說(shuō)的都是不算數(shù)的!碑(dāng)有人問(wèn)到,在什么樣的條件下,政府可以更多地利用價(jià)格機(jī)制來(lái)促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整時(shí),張國(guó)寶的回答是,國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的方式,最終應(yīng)當(dāng)按照價(jià)格規(guī)律辦事,做到根據(jù)市場(chǎng)的供需決定價(jià)格,但是這個(gè)時(shí)機(jī)要根據(jù)國(guó)家和社會(huì)能夠承受的程度循序漸進(jìn)。
此種觀點(diǎn)與大多數(shù)經(jīng)濟(jì)能源專(zhuān)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家不謀而合。管清友認(rèn)為,造成“油荒”的原因,就是市場(chǎng)上缺乏多元化的競(jìng)爭(zhēng)主體,市場(chǎng)沒(méi)有放開(kāi)。他說(shuō),把油源都抓在自己手里,對(duì)國(guó)家是不利的。引入包括民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)在內(nèi)的多元化競(jìng)爭(zhēng)主體才是出路。
王向升也認(rèn)為,成品油定價(jià)機(jī)制市場(chǎng)化是徹底消除“油荒”的關(guān)鍵。但實(shí)行這個(gè)制度需要兩個(gè)條件:一是能源法的成功頒布,二是國(guó)家對(duì)價(jià)格消費(fèi)指數(shù)的成功控制。目前情況下,放開(kāi)價(jià)格還為時(shí)尚早。(梁盛)
(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))