倒京東語錄
當當網(wǎng)董事長李國慶：
京東的資金只能維持到8月至12月。當當網(wǎng)是賺一個花兩個，而京東則是賺一個花四個。
蘇寧電器董事長張近東：
我至今沒有看見過哪個企業(yè)能通過這種方式取得最后勝利。這種違背正常商業(yè)邏輯的做法，不僅使得行業(yè)陷入困境，也會誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)消費者。
天貓電器城總經(jīng)理譚飚：
5億補貼家電？請問劉總怎么貼？是對京東虛高的價格沒信心了？貼了也不要把成本轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商!
總攻令下，一場沒有硝煙但卻賭上生死的戰(zhàn)爭已經(jīng)打響。
在京東商城工作了三年的一位公關(guān)人員如今有些喘不過氣來，負面和質(zhì)疑一浪高過一浪，手機有時候都被打爆了，但新的負面第二天依舊接踵而至。她說，從未感到過有如此多的負面，而且爆發(fā)的頻度越來越快。
是的，從眼下的京東陷入“被動價格戰(zhàn)”，到“缺錢，撐不過半年”的質(zhì)疑；從愛仕達炒鍋與賣場質(zhì)量不一，到不久前的壓榨供應(yīng)商事件；從眾人疑惑的“倉儲物流建設(shè)經(jīng)費”，到“偷偷漲價”引發(fā)競爭對手發(fā)起反漲價行動……僅僅一個春天的時間，京東再也不是橫沖直撞殺出一條血路的猛士，而成為行業(yè)人士探討電商未來的典型、競爭對手的靶子以及媒體不斷質(zhì)疑卻始終得不到滿意回應(yīng)的謎團。
差不差錢？上不上市？瀕臨絕境抑或生機盎然？這些消息真真假假，撲面而來。惟一確定的事實是，商場如戰(zhàn)場，在眾同行“默契”地群起而攻之后，京東正在遭受一場大規(guī)模的狙擊運動。
“一周內(nèi)最多半月，京東諸多問題在媒體都將被有組織地端出來，當當?shù)模–EO）李國慶該偷笑了。京東的IPO（首次公開募股）之路不安寧�！�4月21日晚上11點，一個業(yè)內(nèi)人士通過微博立帖為證，爆料電商行業(yè)競爭會有意想不到的事情發(fā)生。不過這則消息并未引起大家更多的關(guān)注，該微博截至5月13日中午也僅被轉(zhuǎn)發(fā)76次�，F(xiàn)在看來，正在深陷重圍的京東確實不幸被這位人士言中了。
倒京東還是挺京東？參與者、行業(yè)分析師、投資人、圍觀者展開了口水戰(zhàn)。然而討論越多，疑問越多——因為京東并非上市公司，財務(wù)數(shù)據(jù)不透明，隨著對于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、財務(wù)的探究增多，籠罩在京東身上的神秘色彩正逐漸演變成為陰霾。
眼下，京東已成“公敵”，光環(huán)褪去，謎團升起。（記者 孫雨）
