論與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相應(yīng)的轉(zhuǎn)變

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一個(gè)系統(tǒng),要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，還必須有與之相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,包括轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)變衡量標(biāo)準(zhǔn)與考核標(biāo)準(zhǔn)、轉(zhuǎn)變科研創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)變資源配置方式和政府職能等，若無這些相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,就很難轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

　　及時(shí)走出傳統(tǒng)“比較優(yōu)勢”的思維局限

　　長期以來,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略都是建立在資源、環(huán)境、勞動(dòng)力的傳統(tǒng)“比較優(yōu)勢”基礎(chǔ)上,經(jīng)濟(jì)增長中的一切成就和問題都與此有關(guān)。然而現(xiàn)在看來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的創(chuàng)新能力不足、缺少核心技術(shù)、資源環(huán)境代價(jià)太高、GDP大而不強(qiáng)、內(nèi)需嚴(yán)重不足、一些關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)如大飛機(jī)制造缺少競爭力或競爭力下滑等問題,也緣于此。要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,必須及時(shí)走出傳統(tǒng)的“比較優(yōu)勢”的思維局限,原因在于:

　　其一,傳統(tǒng)“比較優(yōu)勢”賴以存在和發(fā)揮作用的條件已發(fā)生了深刻的歷史性變化。

　　在人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,不同時(shí)期發(fā)揮關(guān)鍵作用的生產(chǎn)要素是不一樣的。亞當(dāng)·斯密是在1776年出版的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因》中提出“比較優(yōu)勢”原理的,那時(shí)的產(chǎn)業(yè)層次比較低、產(chǎn)業(yè)比較粗糙,科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá),還不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要的因素,起重要作用的是分工以及決定分工的自然資源的比較優(yōu)勢。在當(dāng)代,科學(xué)技術(shù)已相當(dāng)發(fā)達(dá),并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著關(guān)鍵性作用,于是我們看到,那些缺少自然資源比較優(yōu)勢的國家和地區(qū)由于調(diào)動(dòng)了人民群眾的激情和創(chuàng)造性,由于“人力資源”等高級(jí)生產(chǎn)要素的發(fā)達(dá),創(chuàng)造了新材料、新能源,經(jīng)濟(jì)反倒比資源豐富的國家發(fā)展得好。我們還看到,有更多的貿(mào)易發(fā)生在自然條件相當(dāng)或要素稟賦沒有多大差異的發(fā)達(dá)國家之間。邁克爾·波特在他的《國家競爭優(yōu)勢》里,在進(jìn)行了多國、多地區(qū)的比較后,以大量生動(dòng)的事實(shí)告訴人們,一般型的、初級(jí)生產(chǎn)要素的競爭優(yōu)勢,通常會(huì)被創(chuàng)新流程所取代。生產(chǎn)自動(dòng)化將使人工無用武之地,而新材料更將取代傳統(tǒng)資源的優(yōu)勢。此外,創(chuàng)新通常也有降低成本的效果,它所形成的高級(jí)生產(chǎn)要素對(duì)提升產(chǎn)品質(zhì)量的作用是難以估量的。如果對(duì)這種變化缺少清醒認(rèn)識(shí),繼續(xù)陶醉于傳統(tǒng)的自然資源“比較優(yōu)勢”,就會(huì)陷入“比較優(yōu)勢陷阱”,就只能是人家造飛機(jī),我們做襯衣了。固化于這種思維定勢和發(fā)展模式,會(huì)阻礙我們的技術(shù)進(jìn)步,就只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。