改革開(kāi)放三十年成就舉世矚目,但在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中,還有一個(gè)大的問(wèn)題尚未解決,就是對(duì)于幾十年來(lái)形成的城鄉(xiāng)二元體制的改革相對(duì)滯后,甚至可以說(shuō)這三十年來(lái),基本上沒(méi)有觸動(dòng)城鄉(xiāng)二元體制,因?yàn)檗r(nóng)村家庭承包制是在維持城鄉(xiāng)二元體制的前提下推行的。結(jié)果,導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào),城鄉(xiāng)差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。城鄉(xiāng)二元體制改革的滯后,增加了全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)共同富裕、構(gòu)建和諧社會(huì)的難度,為此必須加大城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的力度。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展最重要的任務(wù)就是改革城鄉(xiāng)二元體制,這是中國(guó)下一輪改革發(fā)展的重點(diǎn),也是一場(chǎng)偉大的社會(huì)變革,為此需要付出巨大的努力和艱辛。
關(guān)于農(nóng)村改革,曾經(jīng)流行的一種看法
曾經(jīng)流行于學(xué)術(shù)界部分人士中間的一種看法是:改革開(kāi)放三十年了,農(nóng)業(yè)方面已經(jīng)取得了不少成績(jī),使我國(guó)早已脫離了憑票證供應(yīng)生活必需品的年代;目前,農(nóng)村的改革不妨?xí)呵覕R置一下,發(fā)展更加重要。比如說(shuō),對(duì)農(nóng)民,財(cái)政上多給一些,少取一些;金融上,放寬一些,多貸一些;讓農(nóng)村的生產(chǎn)生活條件再改善一些,這樣反而更加有利于農(nóng)民生活水平的提高。這種看法如果出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代后期,那是可以理解的,而且就當(dāng)時(shí)的情況而言,這種看法有一定道理,因?yàn)檗r(nóng)村土地承包剛推廣,不能急于再改革。但從20世紀(jì)80年代后期到現(xiàn)在已經(jīng)20多年了。再不著力破除城鄉(xiāng)二元體制,不僅阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)民收入的提高,而且還會(huì)使城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,使工農(nóng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,使廣大“農(nóng)民工”不得不徘徊在城鄉(xiāng)之間,這就違背了“以人為本”的原則,不符合構(gòu)建和諧社會(huì)的理念。讓農(nóng)民充分享受改革開(kāi)放的成果,不是靠增加政府投入或放寬信貸就能解決的。只有不失時(shí)機(jī)地進(jìn)行城鄉(xiāng)二元體制改革,讓農(nóng)民和城市居民享有同等的權(quán)利,擁有同等的機(jī)會(huì),才是下一階段改革的重點(diǎn)。