北京金融與服務(wù)業(yè)平均工資差8倍 統(tǒng)計局處長解惑

時間:2011-11-28 15:49   來源:法制晚報

  為何平均工資會高于實際感受?我們的工資是否被“增長”?前日,北京市統(tǒng)計局人口就業(yè)統(tǒng)計處處長龐江倩現(xiàn)身首都圖書館,解答市民疑惑。

  今年5月,北京市統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù),2010年北京職工平均工資為50415元,該數(shù)據(jù)一發(fā)布就引來不少市民質(zhì)疑,稱實際收入沒有這么高,工資可能“被增長”。

  對此,從事統(tǒng)計工作20余年的龐江倩表示,造成居民這種感覺的原因主要有兩個方面,包括行業(yè)薪酬差距較大,普通居民對平均工資計算口徑理解存在誤區(qū)。

  龐江倩稱,目前各行業(yè)收入水平差異較大,對平均工資的計算產(chǎn)生較大影響。

  根據(jù)2010年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,金融業(yè)、信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)處于領(lǐng)跑位置,職工年平均工資分別為192139元、86164元、81014元,對最終數(shù)據(jù)起到明顯拉動作用。

  而農(nóng)林牧漁業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入較低,職工年平均工資分別為27387元、25827元、22689元。

  從數(shù)據(jù)上看,金融業(yè)的平均工資,是服務(wù)行業(yè)的8.46倍,兩者相差17萬元。

  他表示:“平均工資只能反映全市職工的平均水平,無法反映每個人的具體工資情況!备鶕(jù)各單位性質(zhì)、效益及個人所在崗位不同,工資水平都存在差異。因此,部分市民會感到,全市平均工資與自己的實際情況存在差異。

  此外,居民理解的收入,主要指繳完個人所得稅、保險之后,實際入賬的數(shù)目。但統(tǒng)計局發(fā)布的平均工資,統(tǒng)計的是稅前工資,包括基本工資、獎金、津貼補(bǔ)貼、住房公積金、社會保險等,即單位所支付的,所有貨幣形式和非貨幣形式的報酬。

  龐江倩指出,目前,北京市住房公積金繳存比例為12%,個人社會保險基金的繳納比例為10.5%,也就是說,個人工資的20%已經(jīng)用于繳納住房公積金和社保,稅前實際工資,只占工資總額的80%。

  ●專家說法

  差距偏大 但只屬于極端情況

  中國人民大學(xué)社會學(xué)系教授李迎生認(rèn)為,金融業(yè)與服務(wù)業(yè)年均收入差距達(dá)到8.46倍,差距偏大。在歐洲國家,這兩個行業(yè)的差距一般在8倍之內(nèi)。

  但由于我國是發(fā)展中國家,不應(yīng)按照歐美發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)象標(biāo)準(zhǔn)來衡量,而應(yīng)該跟發(fā)達(dá)國家處于快速發(fā)展時期的水平進(jìn)行比較。歷史上,歐美國家在發(fā)展時期的收入差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國現(xiàn)在的收入差距。

  此外,金融業(yè)和服務(wù)業(yè)是年均收入最高和最低的行業(yè),屬于比較極端的情況,不能以這兩個行業(yè)的差距,作為衡量我國貧富差距的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)現(xiàn)行國際慣例,一般用基尼系數(shù),來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況。

  為避免歐美國家發(fā)展時期問題在我國重現(xiàn),他建議,國家應(yīng)該對居民收入進(jìn)行各項調(diào)解,如個人所得稅、對低收入者進(jìn)行財政補(bǔ)貼等,使收入差距保持在合理的水平。(實習(xí)生 謝俊杰 記者 袁文)

編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片