中新網(wǎng)3月13日電 據(jù)臺灣《工商時報》報道,油價屢屢攀高,臺灣島內(nèi)油價減半調(diào)整政策卻讓臺塑化、“中油”內(nèi)銷虧損包袱愈顯沉重。臺塑企業(yè)行政中心委員、王永在次子王文潮表示,全球油電能源價格看漲趨勢明顯,臺灣油價減半調(diào)整機制無疑與全球趨勢脫勾,自我欺瞞。
他認(rèn)為,倘若無法從專業(yè)評估,建立完整能源政策,不當(dāng)?shù)娜藶檎吒蓴_,只會讓能源持續(xù)浪費,節(jié)能減碳遠(yuǎn)景無法落實,更打擊企業(yè)經(jīng)營,侵蝕臺財政結(jié)構(gòu)。
王文潮強調(diào),人為干擾政策(減半調(diào)整)不能、沒有理由要民營企業(yè)跟著陪葬。不像“中油”有公庫跟著以稅收彌補虧損,臺塑化有股東需要交代負(fù)責(zé);倘若營運無法獲利,企業(yè)只能減產(chǎn)或停工,這無疑是不當(dāng)政策逼迫企業(yè)關(guān)門。
王文潮指出,節(jié)能減碳已是國際潮流,高油價也是無法避免的趨勢。面對油價高漲,臺當(dāng)局不宜采用凍漲、干預(yù)價格或補貼政策,而應(yīng)課征較高的貨物稅,落實使用者付費主張,才能達(dá)到節(jié)能減碳的功能。
王文潮認(rèn)為,臺灣水力、風(fēng)力、太陽能都欠缺長期穩(wěn)健資源,也沒有足夠土地,以致讓替代能源策略停滯不前。加上對煉油投資排擠,又要享受低價能源、堅持高環(huán)境品質(zhì),凸顯能源政策不切實際的迷思。
王文潮說,相對投資大錢,卻需等待回收時間長的能源回收設(shè)備建置時,一旦油價價格持續(xù)低廉,企業(yè)基于投資報酬考量,當(dāng)然大多會選擇直接使用目前便宜油價資源,忽略長期能源節(jié)約、回收發(fā)展。
王文潮認(rèn)為,臺當(dāng)局不應(yīng)采取干預(yù)油價、貨物稅補貼等措施。因為當(dāng)“中油”因油價機制干預(yù),無法反映成本,造成營運虧損時,必須以民眾納稅資金去彌補缺口。如果透過高稅率反映油價成本,會讓油品使用者自行負(fù)擔(dān)成本,方可避免臺灣財政過度浪費、虛耗。即使調(diào)漲油電價格,會墊高企業(yè)營運成本;但全球趨勢一致下,大家才會節(jié)能,企業(yè)更會為降低成本提升使用效率。