• 中國臺灣網移動版

    中國臺灣網移動版

新時代進一步加強行政區(qū)劃工作的基本價值導向

2022-07-20 11:00:00
來源:光明網-理論頻道
字號

  作者:陶希東(上海社會科學院社會學研究所研究員)

  伴隨人類文明進程而產生的行政區(qū)劃制度,是維護世界秩序、國家發(fā)展、民族和諧、地方安寧的一項重大政治創(chuàng)新。我國是一個擁有五千多年悠久歷史的多民族國家,中華民族從古至今的發(fā)展演變史,也是一部恢弘的“國家政區(qū)變革創(chuàng)新史”。古今實踐充分證明,形成國土空間劃分合理、空間權力高效配置、層次幅度科學匹配的行政區(qū)劃制度,是國家治理體系和治理能力現代化的重要組成部分,具有特殊而重大的多重功效與意義。黨的十八大以來,習近平總書記高度重視我國的區(qū)域發(fā)展問題和行政區(qū)劃工作,強調“行政區(qū)劃本身也是一種重要資源,用得好就是推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展的更大優(yōu)勢,用不好也可能成為掣肘。”2019年1月1日國家正式施行了《行政區(qū)劃管理條例》,2022年5月1日開始實施《地名管理條例》,可以看到全國行政區(qū)劃設置和調整工作總體穩(wěn)中有序推進。6月22日,中央全面深化改革委員會第二十六次會議上通過了《關于加強和改進行政區(qū)劃工作的意見》,為我國未來行政區(qū)劃改革調整確立了“行動指南”和“根本遵循”。

  新時代我國行政區(qū)劃改革需要遵循好五大原則

  面對實現中華民族偉大復興的戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,我國的行政區(qū)劃在發(fā)揮政區(qū)固有政治功能、歷史優(yōu)勢的同時,需要順勢而為,適時開展適應性調整與改革創(chuàng)新,發(fā)揮好政區(qū)綜合功效。這是如期實現國家治理體系和治理能力現代化總目標的“先手棋”和“關鍵一招”,要求我們在實際工作中遵循五個方面的基本原則。

  一是有利于維護國家長治久安的政治安全原則。新時代,人類總體安全與和平發(fā)展的大勢沒有變,但全球局部戰(zhàn)事時有發(fā)生,地緣政治安全的復雜性、不確定性在上升。我國古代經驗啟示我們,充分發(fā)揮好、利用好政區(qū)對促進國防安全、國內政治安全的效應,是所有行政區(qū)劃調整改革必須遵守的第一指導原則。具體而言:首先,在特殊國防沿線地區(qū),參照三沙市模式,實行特殊標準,適當設置高級別政區(qū),高規(guī)格配置力量,確保地緣政治安全穩(wěn)定。其次,在首都、國防戰(zhàn)略城市等地,也可以實行特殊政區(qū)體系。再者,全國任何地方的政區(qū)改革調整,都必須把黨的領導落實到政區(qū)工作的各領域各方面各環(huán)節(jié),行政區(qū)劃的重大改革、重要政策、重大調整由黨中央研究決策,著力加強黨中央對行政區(qū)劃工作的集中統(tǒng)一領導。

  二是有利于形成全國大市場、大循環(huán)發(fā)展的經濟高效原則。新時代的行政區(qū)劃改革創(chuàng)新,要與國家重大經濟戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、政府改革戰(zhàn)略等相適應、相配合,完善行政區(qū)劃調整標準體系,加強行政區(qū)劃同相關政策、規(guī)劃、標準的協(xié)調銜接,發(fā)揮政區(qū)在構筑全國統(tǒng)一大市場、構建新發(fā)展格局中的獨特優(yōu)勢。在中國特殊的體制背景下,行政區(qū)劃對經濟發(fā)展至關重要,往往呈現一種特有的“行政區(qū)經濟”格局,這是一種正面性和負面性兼具的合理化現象。未來的政區(qū)改革,要努力發(fā)揮好“行政區(qū)經濟”的正向功能,在一些明顯受制于政區(qū)分割的“經濟洼地”、中西部弱中心區(qū)域,要利用區(qū)劃調整手段(合并或城市升級等),整合、激發(fā)、釋放本應有的區(qū)域發(fā)展活力。而在市場化程度高、城市密度高、經濟發(fā)達的都市圈、城市群,要率先探索行政區(qū)與經濟區(qū)相分離的制度,抑制“行政區(qū)經濟”的負向阻隔效應,形成有特色的跨政區(qū)新管理體制,做全國統(tǒng)一大市場、國內大循環(huán)的“排頭兵”“引領者”。

  三是有利于滿足傾聽人民呼聲的社會原則。全心全意為人民服務,讓人民共同過上幸福的美好生活,是黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點。行政區(qū)劃內含的戶籍、福利等民生因素,使得任何區(qū)劃調整變動直接關系著普通百姓的日常生活。尤其是一些邊界地區(qū),政區(qū)的差異可能使得當地百姓在入學、住房、就業(yè)、救助等方面面臨諸多新的困難。因此,新時代的政區(qū)改革調整要堅持以人民為中心的發(fā)展思想,任何區(qū)劃調整都要本著“改善人民生活品質”這一核心目的,謹防區(qū)劃變動造成當地人民群眾利益的損害,更要嚴防不合理區(qū)劃引發(fā)群體性事件或社會沖突。同時,要建立健全行政區(qū)劃調整中的專家論證機制、公眾參與機制、利益表達機制,多聽人民的意見和呼聲,提高各級各類行政區(qū)劃調整的科學性、透明度,增強民眾的獲得感、滿意度、幸福感。

  四是有利于弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)和歷史積淀的文化原則。這一點突出體現在區(qū)劃調整中的命名或地名變更方面。地名是歷史文化的重要載體,蘊含著人們對美好生活的期盼,或是沉淀著當地生產生活的印記,或是記錄著某種自然地理特征和人文風貌,更關系著人們的歸屬感和社會凝聚力。因此,新時代的政區(qū)調整改革,要嚴格遵循《地名管理條例》的規(guī)定,更多地從有利于傳承弘揚中華優(yōu)秀文化的角度出發(fā),既要對明顯不合理的專名重復等情況進行合理化變更,又要防止命名、更名“任性而為”,杜絕地名混亂、混淆、重復、怪異、崇洋等不良現象,努力讓地名煥發(fā)生機、激發(fā)活力、留住“鄉(xiāng)愁”,充分發(fā)揮地名在服務經濟、社會、文化建設等方面的作用。

  五是有利于自然單元完整和國土韌性發(fā)展的生態(tài)原則。中國是一個地形復雜、地理類型多樣、河流湖泊眾多的國家,生態(tài)安全、國土韌性是“發(fā)展和安全兩件大事”的重要內容。在現實中,自然地理單元和行政區(qū)完全耦合的情況非常少見,行政區(qū)劃分割自然地理單元是常態(tài),這也是造成一些跨界地區(qū)生態(tài)問題長久難治的重要制度根源。因此,新時代的行政區(qū)劃改革調整,要充分考慮河流、湖泊、海洋、濕地、礦區(qū)、生態(tài)防護林、水源地等生態(tài)單元的安全議題,在科學論證的基礎上,要多做有利于生態(tài)完整性、國土韌性力的區(qū)劃調整,積極探索“空氣污染保護區(qū)”“水源涵養(yǎng)區(qū)”“生態(tài)示范區(qū)”“海洋保護區(qū)”等跨政區(qū)管理新單元,用區(qū)劃的力量創(chuàng)造藍天、碧水、凈土、青山,助推美麗中國建設。

  新時代我國行政區(qū)劃調整改革要處理好三大關系

  行政區(qū)劃調整改革要保持謹慎,對權力抱有敬畏,辯證處理好一些重大關系。

  處理好頂層設計與地方創(chuàng)新之間的關系。行政區(qū)劃制度作為國家的全方位權力配置,是國家治理體系和治理能力現代化的重要內容和體現,既需要國家頂層設計,也需要地方實踐創(chuàng)新。從國家層面而言,要加強研究我國行政區(qū)劃設置歷史經驗,組織開展戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性研究,擬定行政區(qū)劃總體規(guī)劃思路,形成與時代發(fā)展要求、經濟社會發(fā)展趨勢、大國國家結構及地位相適應的行政區(qū)劃戰(zhàn)略格局,始終保持行政區(qū)劃發(fā)展的正確方向和道路,成為社會主義現代化國家治國理政的重要工具。同時,要因地制宜,鼓勵地方在全國行政區(qū)劃戰(zhàn)略框架內,依法有序地開展行政區(qū)劃改革的實踐探索,在消除區(qū)劃不合理、不適應問題的同時,激發(fā)政區(qū)改革對經濟、社會、文化發(fā)展的內在活力。

  處理好相對穩(wěn)定與動態(tài)調整之間的關系。習近平總書記明確指出,“要堅持行政區(qū)劃保持總體穩(wěn)定,做到非必要的不調、拿不準的不動、時機條件不成熟的不改”,這為全國各地、各類區(qū)劃調整提供了根本遵循,也是辯證的科學方法。政區(qū)作為上層建筑,一定會隨著經濟基礎的變化而調整變動,以更好地適應社會經濟不斷進步的需要,但行政區(qū)劃調整是一項涉及地方政府、企業(yè)、居民等多元利益主體的敏感型政務,一定要在總體保持穩(wěn)定的前提下,推行漸進式、適應性的改革調整方略,把國家安全、民族團結、人民幸福放在首位,成熟一個、論證一個、調整改革一個,尋求最大利益公約數,切不可為了某些特殊地方利益而“硬調整”,以免給國家安全穩(wěn)定和社會和諧帶來不必要的麻煩。

  處理好剛性調整與柔性跨界治理的關系。行政區(qū)劃并不是解決所有經濟、社會問題的“萬能工具”,既不能低估行政區(qū)劃調整的作用,更不能高估或迷戀行政區(qū)劃的作用,特別是在解決因政區(qū)造成的“碎片化”問題時,關鍵在于轉變政府的經濟職能,健全市場體系,讓市場真正在資源配置中發(fā)揮決定性作用。因此,除了某些政區(qū)格局采取科學規(guī)范的剛性調整外,更要發(fā)揮現代數字技術優(yōu)勢,采取靈活、柔性的跨界治理,構筑“不打破行政邊界、破除行政阻隔”的跨政區(qū)、跨部門、跨層級治理新格局。

[責任編輯:黃曉迪]