近日,教育部發(fā)布《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》》(征求意見稿),公開征求社會各界意見!吨改稀贩謩e對3~4歲、4~5歲、5~6歲三個年齡段末期幼兒應(yīng)該知道什么、能做什么,大致可以達到什么發(fā)展水平提出了合理期望。其中針對5~6歲學(xué)齡前兒童指出,“能通過實物操作或其他方法進行10以內(nèi)的加減運算”。教育部表示,實施《指南》原則之一就是要遵循幼兒的發(fā)展規(guī)律和學(xué)習(xí)特點,嚴(yán)禁“拔苗助長”式超前教育和強化訓(xùn)練。
首先要變的是家長觀念
我的右手:我曾經(jīng)聽到過兩名家長關(guān)于幼兒園“好”與“壞”的評價,一名家長說起自己孩子的幼兒園一臉氣憤:“這家幼兒園真差勁,老師沒水平,只會跟孩子玩玩游戲,唱唱歌,睡睡覺,從來不教孩子識字做算術(shù),下學(xué)期一定轉(zhuǎn)園!绷硪幻议L則一臉自豪:“我家孩子現(xiàn)在已經(jīng)識字幾百個了,還會寫很多,一百以內(nèi)的加減法沒問題,老師很認(rèn)真,還有回家作業(yè)呢!”在很多家長看來,孩子上幼兒園就是上學(xué),上學(xué)就要學(xué)知識學(xué)本領(lǐng),玩玩跳跳就是不務(wù)正業(yè),能識多少字會做多少題才是“真金白銀”,才不至于在進入小學(xué)后掉隊。所以,有的幼兒園搞超前教學(xué)很大程度是有家長在助推,是在向家長展示“教育成果”,換種潮一點的說法,幼兒園這么做也是在適應(yīng)市場需求。
煙雨一蓑:《指南》可以給家長一個放心的導(dǎo)向。大家都知道應(yīng)該遵循孩子的認(rèn)知規(guī)律,可就是不放心,硬是要給孩子灌輸知識。孩子在幼兒時期根本就不懂知識的術(shù)語,何為“加”何為“減”?比如:有5個蘋果,你吃掉一個,還剩幾個?孩子可能會很快說出還剩4個?墒悄阋獑5減1 是多少?孩子就茫然了。那么就只能靠強制記憶了。其結(jié)果就是早早的讓孩子產(chǎn)生厭學(xué)情緒。遵循規(guī)律,順應(yīng)自然最好。
孩子最缺的是童年
孫維國:今天的孩子,物質(zhì)豐盈,但沉重的書包、寫不完的作業(yè)、考不完的試、上不完的培訓(xùn)班,將孩子們的時間一點點“打包”,童年,被裝進這個越來越功利的“包里”,童年的開心和快樂,隨之越來越少?鞓返赝嫠J莾和煨,這種快樂一旦失去便無可恢復(fù)。
可現(xiàn)實是,在應(yīng)試教育的指揮棒下,連幼兒園也越來越“小學(xué)化”,極度功利的教育,是以犧牲孩子童年快樂為代價。一個人沒有快樂的童年,他的記憶肯定是不完整的,甚至在內(nèi)心會留下陰影。這不僅是孩子的不幸,更是教育的悲哀。我們的孩子最缺不是教育,而是童年;诂F(xiàn)實,《指南》既是教育常識的回歸,又何嘗不是人性的回歸?盡管目前而言《指南》實際作用有限,但在幼兒教育理念上畢竟是一種進步。教育改革難以一蹴而就,為孩子松綁需要全社會共同努力,還孩子們一個快樂的童年,不妨就從《指南》開始。
《指南》需要全面學(xué)習(xí)
凌心園主:隨著《指南》征求意見稿的出臺,輿論紛紛把目光對準(zhǔn)了其中關(guān)于孩子學(xué)習(xí)要求的指導(dǎo)意見,但我認(rèn)為,輿論的這種片面聚焦恰恰強化了社會上對于早教的狹隘理解和認(rèn)識。事實上,只要你耐心看完《指南》全文,就會發(fā)現(xiàn),其中對于幼兒身心的發(fā)展給出了相當(dāng)全面的建議,包括健康、語言、社會、科學(xué)、藝術(shù)五個領(lǐng)域,每個領(lǐng)域又按照幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展最基本、最重要的內(nèi)容劃分為若干方面。而輿論所聚焦的“學(xué)會10以內(nèi)加減”,其實只是科學(xué)領(lǐng)域中關(guān)于數(shù)學(xué)認(rèn)知要求的其中一項。
整份《指南》,值得所有的幼兒家長和幼教工作者仔細(xì)、全面地學(xué)習(xí),切勿僅把目光盯在科學(xué)認(rèn)知這一塊。比如,“具備基本的安全知識和自我保護能力”中對幼兒進行安全保護和安全教育的建議,如果家長都能做到,我想前不久天臺五名兒童水庫溺水的慘劇就不會發(fā)生。另一方面,我認(rèn)為這份《指南》中的一些內(nèi)容,也值得所有成年人反思。比如《指南》中要求6歲兒童,能夠“主動承擔(dān)任務(wù),遇到困難能夠堅持而不輕易求助”,并且“與別人的看法不同時,敢于堅持自己的意見并說出理由”,看到這兩條,那些在工作中畏難避險、對領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾的成年人們,難道不臉紅嗎?(潛海龍 整理)