免稅1元,減輕了誰的負(fù)擔(dān)

時(shí)間:2012-06-27 11:07   來源:錢江晚報(bào)

  國家稅務(wù)總局近日發(fā)布公告,明確主管稅務(wù)機(jī)關(guān)開具的繳稅憑證上的應(yīng)納稅額和滯納金為1元以下的,應(yīng)納稅額和滯納金為零。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近來,各地稅務(wù)機(jī)關(guān)反映征收1元以下應(yīng)納稅額時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)的征收成本常常會(huì)明顯增高,納稅人也需要付出更多的納稅成本。該公告的出臺(tái),不僅有利于減輕納稅人負(fù)擔(dān),也有利于降低稅務(wù)機(jī)關(guān)的征收成本,提高征收效率。

  1元以下免稅,是一個(gè)好的開始

  凌心園主:國稅總局發(fā)布公告,免除1元以下的應(yīng)納稅額和滯納金,1元的免稅數(shù)額乍一看很不起眼,令很多人感到雷聲大雨點(diǎn)小。但我認(rèn)為,這一行為背后所反映出的,以提高稅收利用率來降低稅負(fù)的理念值得鼓勵(lì)。

  稅收是國家為滿足社會(huì)公共需要,憑借公共權(quán)力,依法參與國民收入分配,強(qiáng)制取得財(cái)政收入的一種特定分配方式。從這個(gè)定義可以看出,減輕稅負(fù)有兩種途徑,一是直接減稅,即減少百姓的稅收供給,如降低所得稅起征點(diǎn)、免稅中小企業(yè)部分稅收等等,這也是以往稅務(wù)部門常用的方式;二是間接減稅,即減少政府對稅收的需求,通過提高對稅收的使用效率,用更少的成本來提供公共服務(wù)。而后者,以往是被稅務(wù)部門所忽視的,這也是為什么會(huì)存在為收1元的稅,卻要花上數(shù)倍財(cái)政經(jīng)費(fèi)的怪現(xiàn)象。

  可見,“1元以下免稅”的新政,其最大意義并不是那些直接減少的稅收,而在于通過降低稅務(wù)機(jī)關(guān)的征收成本,提高征收效率,減少高成本稅收行為(如小額納稅)。更重要的是,我希望這是政府從注重直接減稅轉(zhuǎn)向?yàn)樽⒅亻g接減稅的開始,把科學(xué)收稅、高效用稅作為今后努力的方向。

  減稅1元,何必大聲嚷嚷

  黃齊超:這樣的事,悄悄地發(fā)個(gè)內(nèi)部文件,碰到減免的事例,告訴納稅人一聲,也就行了。非要搞得驚天動(dòng)地,是想讓納稅人感激涕零,還是想顯示一下稅務(wù)部門的恩惠呢?征收1元以下的稅額,從成本上來講,是得不償失的,那么為了這個(gè)不起眼的小事而大張旗鼓地宣傳,也是劃不來的。

  王廣勝:免除1元以下應(yīng)納稅額,怎么看都像國家稅務(wù)總局在演一場滑稽戲,在通貨膨脹的今天,1元以下還算錢嗎?如果說稅務(wù)部門是懶得找零,給自己省麻煩,那還可以讓人理解,但你明明是為了自己,卻硬要打起“減輕納稅人負(fù)擔(dān)”的幌子,得了便宜還賣乖,這樣的行徑實(shí)在讓人瞧不起。如果你們真有“減輕納稅人負(fù)擔(dān)”的意思,不妨降低稅率,或者把規(guī)定中的“1元”改成“100元”,這才證明你有誠意!

  孫青青:國稅總局此次大方表示“免除1元以下應(yīng)納稅額”,公眾應(yīng)該報(bào)以最熱烈的掌聲!要知道,現(xiàn)在像這樣不與民爭利、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)恼块T不是多了,而是實(shí)在太少了!比如說國家發(fā)改委,公眾這樣揶揄:“只做兩件事,一是漲價(jià),二是為漲價(jià)找理由。”國家稅務(wù)總局出臺(tái)此政策,為自己贏得了良好的聲譽(yù),還真值得其他部門學(xué)習(xí)。美中不足的是,“有利于減輕納稅人負(fù)擔(dān)”這句話有畫蛇添足之感,甚至還有可能弄巧成拙,建議國稅總局大義凜然地將其去掉。

  減稅,請先向GDP增速看齊

  Cuilifeng:都說減稅是讓利于民,可是面對“免除1元以下應(yīng)納稅額”這樣減輕納稅人負(fù)擔(dān)的方式,我相信沒有多少人會(huì)心存感激,除了無奈與苦笑之外,只會(huì)反問:現(xiàn)在的1元錢到底還能夠買什么?這樣的減稅力度是不是太小了點(diǎn)呢?

  我國稅收收入近些年可以說是捷報(bào)頻傳,幾乎每年都超額完成任務(wù)。以2011年為例,去年的全國稅收總收入為8.97萬億元,同比增長22.6%,而同年GDP的實(shí)際增速僅為9.2%。盡管當(dāng)前情況下財(cái)政收入,由于多種原因高于GDP的增速,但是長期來看,財(cái)政收入與GDP的增速還應(yīng)該是相輔相成的同比增長關(guān)系,可見稅負(fù)過重是一個(gè)不爭的事實(shí)。所以,如果稅務(wù)部門真正想減輕納稅人負(fù)擔(dān),那么請先從向GDP增速看齊開始吧。(潛海龍 整理)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片