別誤讀了“三年禁止吃魚翅”

　　國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局已正式發(fā)函(國管函(2012)21號(hào))給丁立國，對(duì)他聯(lián)合30多位人大代表提出《要求制定禁止公務(wù)和官方宴請(qǐng)消費(fèi)魚翅規(guī)定的建議》表示感謝和支持，并表示有望在三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚翅。（中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)7月2日）

　　這條新聞引起許多網(wǎng)友異議，他們普遍認(rèn)為，吃魚翅的禁令立刻就可以發(fā)出，為何要等3年？甚至有人憤懣地問，公款吃魚翅還可以再吃3年？

　　確實(shí)，發(fā)一個(gè)禁吃魚翅的文件，幾天工夫就可以完成，5天之內(nèi)就可傳達(dá)到我國每一個(gè)最基層的政府，為什么還需3年？這個(gè)效率也太慢了吧？不過，細(xì)讀一下具體的回應(yīng)內(nèi)容，又覺得不無道理。

　　人大代表提出禁吃魚翅的議案，一是為了保護(hù)海洋生態(tài)平衡，二是為了制止公款吃喝。禁吃魚翅了，那燕窩禁不禁？高檔酒禁不禁？于是，就發(fā)生了連鎖反應(yīng)。這就需要綜合研究公款接待的管理制度，而把這整個(gè)接待制度安排好落實(shí)好，確實(shí)需要一定時(shí)間。是否需要3年當(dāng)然很難說，但公款吃喝都幾十年了，問題愈演愈烈，發(fā)個(gè)禁吃魚翅令沒那么難，可要完善公款接待制度就比較難了。

　　另外，發(fā)出禁令容易，落實(shí)就不容易了。一方面，要從預(yù)算監(jiān)督上實(shí)行源頭控制，配合財(cái)政部門嚴(yán)格控制公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)的規(guī)模和比例，從經(jīng)費(fèi)預(yù)算和財(cái)務(wù)報(bào)銷渠道限制魚翅等高檔菜品開支；另一方面，對(duì)違反禁令的行為進(jìn)行事后懲戒，配合紀(jì)檢監(jiān)察部門做好對(duì)公款大吃大喝行為的監(jiān)督和懲處工作，將公款大吃大喝行為納入行政問責(zé)范圍。要將這些全面落實(shí)，確實(shí)不容易。