依賴收費(fèi)治理是懶政和笨政

　　長(zhǎng)假中高速免費(fèi)，成了大擁堵的替罪羊。有些人把擁堵歸罪到“都是免費(fèi)惹的禍”，還有些人提議恢復(fù)收費(fèi)，并且越到長(zhǎng)假黃金周越應(yīng)該提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)檫@樣一來(lái)就可以用“市場(chǎng)手段”限制車(chē)流人流。這樣的想法非常錯(cuò)誤，也非常危險(xiǎn)。

　　《封神演義》中，總出現(xiàn)一個(gè)詞，叫“祭起”。兩神仙對(duì)決，打不過(guò)對(duì)方時(shí)，便“祭起”手里的法寶來(lái)。時(shí)至今日，有些人和有些部門(mén)心里手里也有個(gè)法寶，叫收費(fèi)。一到難題解決不了時(shí)，便“祭起”這件法寶來(lái)。這是把“收費(fèi)”當(dāng)作麻將牌里的“百搭”了——仿佛靠了它，能和一切牌，能解一切難。

　　其實(shí)根本不行的。此路不通。

　　如果按照這樣的思路干，那就成了“富人通吃”的社會(huì)。醫(yī)院不是看病難嗎？住院不是一床難求嗎？好辦，掛號(hào)費(fèi)漲到一百一個(gè)，住院費(fèi)漲到一天五千。大城市不是擁堵得厲害嗎？好辦，一輛私家車(chē)收一萬(wàn)擁堵費(fèi)。有消息稱，有關(guān)部門(mén)正在醞釀對(duì)汽車(chē)征收排污費(fèi)。此消息得到網(wǎng)上大量的反對(duì)，估計(jì)大家最反感的，不是治理，而是收費(fèi)。或者簡(jiǎn)直可說(shuō)，是收了費(fèi)之后卻根本治不了污。

　　有人會(huì)說(shuō)，這不正是利用價(jià)格調(diào)控杠桿實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)嗎？這個(gè)不是。這是濫用了價(jià)格手段。價(jià)格手段絕不是萬(wàn)能鑰匙，哪把鎖都能開(kāi)，有它自己的使用范圍和能力區(qū)間。當(dāng)涉及到公共資源使用時(shí)，價(jià)格手段的使用就必須慎之又慎。否則的話，就會(huì)形成這樣的事實(shí)：誰(shuí)占有的金錢(qián)多，誰(shuí)就占有的資源多，誰(shuí)就占有更大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和生活權(quán)利。這將會(huì)把奠定一個(gè)現(xiàn)代文明社會(huì)的基石——公平，扔到太平洋里去。

　　公平不是建立在金錢(qián)的基礎(chǔ)上。在西方那些很富裕的社會(huì)里，也不是靠金錢(qián)來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的“公平”。更何況，我們有些有錢(qián)人的錢(qián)，來(lái)得可能并不光明正大。如果出現(xiàn)一個(gè)社會(huì)問(wèn)題就想要收一種費(fèi)來(lái)治理，那么治國(guó)理政就變成連三歲孩子都能干的事了。或者說(shuō)，變成簡(jiǎn)直不需要人來(lái)干的事了——靠計(jì)算機(jī)自動(dòng)收費(fèi)就可以了。

　　妄圖依賴收費(fèi)來(lái)治理社會(huì)，是一種懶政的表現(xiàn)。因?yàn)楣芾碚呖梢圆挥迷儋M(fèi)盡心血地調(diào)查研究、反復(fù)權(quán)衡以想出解決辦法，“收費(fèi)就行啦”。這也是一種缺乏能力的“笨政”表現(xiàn)。因?yàn)槌�了收費(fèi)，有些城市管理者也確實(shí)想不出別的辦法來(lái)。

　　2012年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)公布，法美物理學(xué)家因在量子物理方面的卓越研究而獲獎(jiǎng)。量子物理，夠玄妙、夠復(fù)雜了吧。但世界上復(fù)雜度最高的東西，不是量子理論，而是社會(huì)，特別是像中國(guó)這樣一個(gè)具有十三億多人口的極其龐大的社會(huì)。治理好這樣的社會(huì)，需要超群的智慧、過(guò)人的毅力，依賴于“收費(fèi)”不可能承擔(dān)起治理的重任�！笆铡钡眠^(guò)多，一定會(huì)走向治理目標(biāo)的反面。（亦水）