“要容得下尖銳批評(píng)”
今年兩會(huì)，新風(fēng)撲面。其中之一是，體現(xiàn)憂患意識(shí)與責(zé)任意識(shí)的真話和諍言更多了。由此聯(lián)想到習(xí)近平同志不久前說(shuō)過(guò)的一句話：中國(guó)共產(chǎn)黨要容得下尖銳批評(píng)。那么，怎么才能、怎樣才算“容得下尖銳批評(píng)”呢？
對(duì)執(zhí)政黨而言，對(duì)黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，容得下尖銳批評(píng)至關(guān)重要。批評(píng)，乃不平、不滿之聲也。知屋漏者在宇下，知政失者在草野。群眾有不平、不滿之聲，大都是因?yàn)槲覀兊墓ぷ鞒隽藛?wèn)題和失誤；尖銳的不平、不滿之聲，更顯示了問(wèn)題和失誤的嚴(yán)重性。即使其中有牢騷之言、譏諷之語(yǔ)，不一定實(shí)有所指，或有夸大其辭之處，也往往是因人因事有感而發(fā)，并非空穴來(lái)風(fēng)。聽(tīng)得進(jìn)、容得下這些批評(píng)尤其是尖銳批評(píng)，有則改之、無(wú)則加勉，就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)工作中的問(wèn)題與失誤，避免出現(xiàn)更大的問(wèn)題與失誤；就能以別人、他事的教訓(xùn)為鏡鑒，未雨綢繆、防患于未然，增強(qiáng)工作的主動(dòng)性、預(yù)見(jiàn)性。如果兩耳塞豆、不聞雷鳴，或者老虎屁股摸不得，就聽(tīng)不到尖銳批評(píng)，即使聽(tīng)到了也不會(huì)反思和改進(jìn)。如此一來(lái)，就會(huì)導(dǎo)致腠理肌膚之癢漸成腸胃骨髓之患，甚至最終病入膏肓、人亡政息�？v觀我國(guó)歷史，夏桀以下，可謂殷鑒不絕，誠(chéng)非危言聳聽(tīng)。所以鄧小平同志說(shuō)：“一個(gè)革命政黨，就怕聽(tīng)不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無(wú)聲�！�
或曰：要容得下尖銳批評(píng)，很難。從一定意義上說(shuō)，此言不假。領(lǐng)導(dǎo)干部聽(tīng)得到尖銳批評(píng)已屬不易。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊相鄒忌總結(jié)了自己聽(tīng)不到真話和批評(píng)的主要原因：妻“私我”、妾“畏我”、客“有求于我”。今天領(lǐng)導(dǎo)干部所處的環(huán)境類此：妻子兒女作為親屬，評(píng)價(jià)難免帶有感情色彩；身邊部屬心懷敬畏，說(shuō)話勢(shì)必小心謹(jǐn)慎；業(yè)務(wù)上的朋友和客人有利益需求，往往多贊美恭維。在這樣的環(huán)境下，想聽(tīng)到尖銳批評(píng)確乎頗難。進(jìn)一步說(shuō)，聽(tīng)到尖銳批評(píng)，能不能容得下也是個(gè)大問(wèn)題。批評(píng)多為忠言，忠言往往逆耳甚至“鬧心”，非有足夠的修養(yǎng)和雅量不能容之。歷史上，即使被譽(yù)為從諫如流的唐太宗也曾對(duì)犯顏直諫的魏征動(dòng)過(guò)殺念，況乎常人！客觀地說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中聽(tīng)不進(jìn)尖銳批評(píng)的領(lǐng)導(dǎo)干部并非個(gè)例，一些能直言、敢“直諫”的下屬和群眾被“穿小鞋”、“打入冷宮”也非鮮見(jiàn)，表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)盛行、批評(píng)與自我批評(píng)“式微”更非虛言。
然而，容得下尖銳批評(píng)果真難于上青天嗎？未必。為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣。曾幾何時(shí)，迎來(lái)送往、鋪張浪費(fèi)等被視為政界“頑疾”，知者深感其嚴(yán)重，治者備覺(jué)其艱難。中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)并執(zhí)行，不過(guò)數(shù)月，成效斐然，干部群眾贊譽(yù)有加。其中經(jīng)驗(yàn)對(duì)容得下尖銳批評(píng)不無(wú)借鑒意義�？计湟�，大致有三：一是領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，二是措施具體給力，三是懲戒不搞變通。若能效此進(jìn)一步建立廣開(kāi)言路的機(jī)制和具體舉措，黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭執(zhí)行，對(duì)壓制批評(píng)、打擊報(bào)復(fù)者嚴(yán)厲懲處，則發(fā)自肺腑的真言與諍言一定會(huì)多起來(lái)，認(rèn)真聽(tīng)取批評(píng)甚至尖銳批評(píng)的氛圍一定會(huì)濃起來(lái)。(彭國(guó)華)
