層出不窮的藝術(shù)“大師”,讓人大跌眼鏡的比賽評獎結(jié)果……記者近日調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),近年來貪圖虛名、權(quán)錢交易、結(jié)幫營私等丑惡現(xiàn)象在國內(nèi)文化藝術(shù)界時常出現(xiàn)。有圈內(nèi)人士爆料,某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協(xié)主席的字,結(jié)果這位主席下臺后,字貶值到100萬元。
一些官員之所以削尖腦袋往各地文聯(lián)、作協(xié)里面鉆,爭先恐后擔任各類協(xié)會的主席、副主席、秘書長、副秘書長,一是為了爭一個“文人官員”的名號,以彰顯清名,以利仕途;二是這其中蘊藏著巨大的現(xiàn)實利益,一旦躋身各種協(xié)會的領(lǐng)導行列,自身作品往往身價倍漲,獲利驚人。由此可見,這是一筆名利雙收的買賣,一些人自然不肯放過。
如果這些協(xié)會的大小領(lǐng)導確實是有領(lǐng)導才能,熱心文學和藝術(shù)事業(yè),那自然沒有什么不妥,但是實際情況卻要復雜得多,很多人本身就是憑著權(quán)力之手擔任這些協(xié)會的領(lǐng)導職務(wù),目前既在某些地方或部門掌握實權(quán),同時又在這些協(xié)會兼職;還有一些人,則是趕著自己退休之前,通過權(quán)力為自己戴上各類協(xié)會的領(lǐng)導高帽,退休以后就華麗轉(zhuǎn)身,到這些協(xié)會里面繼續(xù)享受各種待遇和好處。
官帽一落地,身價就縮水,這恰恰說明他們之前作品的高價,不是因為藝術(shù)成就和藝術(shù)水平,而全是仗著官帽和權(quán)力,等權(quán)力一丟,其作品需要接受藝術(shù)市場真正檢驗的時候,就馬上現(xiàn)出了拙劣的原形。所以說,不管是“官畫”、“官字”還是“官書”,其價值上往往存在著巨大的市場泡沫,充滿了市場風險,不管是收藏還是投資,都要謹慎小心才是。
但另一方面,僅憑市場上對官員各種作品說“不”還遠遠不夠,因為在這個相對封閉的圈子里,很多行為并不是市場行為,而和權(quán)錢交易、行賄索賄有著密不可分的關(guān)系。比如有些“官員型”協(xié)會領(lǐng)導,趁著自己還掌握實權(quán),已經(jīng)通過抬高身價,販賣作品發(fā)了大財,這樣的文化腐敗,理應(yīng)引起有關(guān)部門的高度重視。
比如對于官員收受藝術(shù)品的現(xiàn)象,紀檢部門可以通過第三方權(quán)威機構(gòu)專門鑒定藝術(shù)品真?zhèn)魏蛢r值,制定對藝術(shù)品賄賂的司法認定標準及程序,在國家公職人員財產(chǎn)申報制度中也可包括珍貴藝術(shù)品,將其置于國家法律制度監(jiān)督之下,以遏制官員在文化界的索賄受賄行為。