大學(xué)為何沒有拒絕高官的骨氣

時間:2013-10-24 14:03   來源:中國青年報

  中紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布消息,證實擁有法學(xué)背景的省部級高官、南京市市長季建業(yè)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。伴隨著政治光環(huán)的突然消褪,其博士論文涉嫌抄襲、學(xué)位與官員身份的曖昧等問題開始顯形。從黨校干部班的學(xué)員到法學(xué)博士、名校博士后,官員季建業(yè)如此旺盛的“學(xué)術(shù)追求”,自然引發(fā)公眾的無限遐想。(《北京青年報》10月22日)

  其實不少春風(fēng)得意的官員們,都擁有非常光鮮的博士帽子。眾多985大學(xué)都熱情地招錄了許多高官為在職博士生,并授予他們博士學(xué)位。一些高官在入學(xué)前就給予或承諾給予大學(xué)什么好處,在頭戴博士帽、手握博士學(xué)位證書后,兌現(xiàn)入學(xué)前的承諾。如此,大學(xué)和高官各取所需。

  這早就不是什么秘密,以至于大家司空見慣,覺得不是什么問題。但仔細(xì)想想,不能不說這種交易是非常嚴(yán)重的學(xué)術(shù)腐敗。大學(xué),按理說不是販賣學(xué)位文憑的學(xué)店。因此,一個人如果過不了博士生入學(xué)的關(guān)口,就不應(yīng)該被錄取為博士生;如果達(dá)不到授予博士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平,就不應(yīng)該被授予博士學(xué)位證書。日理萬機的許多高官,根本沒有時間、精力甚至能力去考博、完成學(xué)業(yè)和博士畢業(yè)論文,但他們獲取博士帽卻易如反掌。

  季建業(yè)的官員“學(xué)術(shù)”之路就非常具有代表性。履歷顯示,早在任江蘇省昆山市委副書記、常務(wù)副市長時,他就開始了“學(xué)術(shù)”追求之路。1996年至1998年,季建業(yè)在蘇州大學(xué)行政管理研究生課程進(jìn)修班學(xué)習(xí)。1999年,他正式進(jìn)入蘇州大學(xué)法學(xué)院,成了一名正式在職碩士研究生,研究方向為憲法學(xué)。2003年,季建業(yè)繼續(xù)在蘇州大學(xué)攻讀憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)在職博士生,2006年取得博士學(xué)位證。同年6月14日,他在中國人民大學(xué)法學(xué)院獲得平生第一個學(xué)術(shù)頭銜——人大憲政與行政法治中心客座研究員。2011年1月9日,季建業(yè)的博士后出站報告順利通過中國人民大學(xué)法學(xué)院的評審。至此,他就順利、成功地把自己包裝成了一個看上去“學(xué)富五車”的學(xué)術(shù)型高官。

  季建業(yè)的“學(xué)術(shù)”之路絕非個案。權(quán)力大肆入侵大學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,由此造成的大學(xué)學(xué)術(shù)腐敗等一系列問題,值得我們反思。一方面,大學(xué)根本沒有骨氣和勇氣拒絕高官的需求,為一己之利匍匐于高官面前,放棄了本應(yīng)牢牢堅守的學(xué)術(shù)至上的原則。另一方面,大學(xué)辦學(xué)體制存在的問題,導(dǎo)致大學(xué)之外的權(quán)力有機可乘,不受限制地入侵這一學(xué)術(shù)圣地。(胡樂樂)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片