11日,最高人民法院舉行人民法院新聞發(fā)布例會(huì)制度五周年主題活動(dòng),周強(qiáng)院長(zhǎng)在講話中強(qiáng)調(diào),人民法院要進(jìn)一步推進(jìn)司法公開,自覺接受媒體和社會(huì)各界的監(jiān)督,共同講好中國法治故事傳播好法治聲音。(10月12日《人民法院報(bào)》)

　　本次活動(dòng)邀請(qǐng)了大量專家學(xué)者和媒體業(yè)界人士,聽取了他們對(duì)改進(jìn)法院新聞發(fā)布和司法公開工作的建議,并聘請(qǐng)他們擔(dān)任最高人民法院司法信息傳播策劃專家。最高法還公布了全國2995家法院3281位新聞發(fā)言人的通訊錄。這些舉措,為司法界與傳媒界實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)、共同傳播中國法治好聲音,提供了良好契機(jī)。

　　近年來,司法界和傳媒界一直在為尋找二者復(fù)雜關(guān)系之間的平衡而共同努力:全國各級(jí)法院陸續(xù)開通微博、微信,官方網(wǎng)站不斷完善,庭審直播次數(shù)越來越多,開展“法院開放日”等活動(dòng),制定新聞發(fā)言人制度、新聞發(fā)布例會(huì)制度等,都在一步步拉近二者彼此之間的距離。不過,要想更好地講述中國法治好故事、傳播中國法治好聲音,需要司法界與傳媒界共同努力,在彼此間尋找更多交集。

　　各級(jí)法院要最大限度地善待媒體、善用媒體。一方面,要進(jìn)一步完善新聞發(fā)言人制度和新聞發(fā)布制度,與當(dāng)?shù)啬酥寥珖�范圍�?nèi)有影響力的媒體建立聯(lián)系,不再局限于在接受采訪時(shí)被動(dòng)提供信息,而是主動(dòng)掌握話語權(quán),及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞工作動(dòng)態(tài)、工作亮點(diǎn)、典型事跡等信息,為記者提供挖掘故事、充分報(bào)道的便利。

　　另一方面,法院的對(duì)外傳播尤其是新聞發(fā)言人,要不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高專業(yè)素養(yǎng),緊跟媒體發(fā)展潮流,掌握各種媒體特別是新媒體的傳播方式、傳播特點(diǎn)和傳播效果；同時(shí),主動(dòng)與新聞學(xué)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者以及媒體界人士溝通交流,更多地了解公眾接觸媒體的習(xí)慣、變化等,做到靈活應(yīng)對(duì)。

　　相應(yīng)地,媒體也應(yīng)提高司法報(bào)道的專業(yè)性。一方面,媒體在日常工作中應(yīng)多與法院聯(lián)系,對(duì)于社會(huì)影響力較大、公眾關(guān)注程度較高的案件或司法事件,媒體的輿論監(jiān)督要堅(jiān)持客觀、中立的立場(chǎng),全面了解一手信息,不能片面報(bào)道一方聲音。另一方面,相關(guān)記者要不斷加強(qiáng)法律專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),及時(shí)掌握法律政策,熟悉司法工作流程,減少傳媒與司法之間信息交流中的障礙,正確理解各類司法信息。

　　在司法與傳媒之間進(jìn)行良性互動(dòng),對(duì)于講好中國法治故事傳播好法治聲音具有重要意義。對(duì)法院而言,“法律是發(fā)布信息的唯一底線”；對(duì)媒體來說,不能放松觀察問題、監(jiān)督社會(huì)的職業(yè)要求。但是,法院和媒體在價(jià)值追求方面具有高度的一致性,那就是追求公平正義,保障公民權(quán)利。司法和傳媒如果能在相互了解基礎(chǔ)上尋找更多交集,才能真正實(shí)現(xiàn)講好中國法治故事、傳播好法治聲音的目標(biāo)。(牛犇)