原標(biāo)題：讓庸官懶官無(wú)所遁形（思想縱橫）

　　當(dāng)前，全黨正在縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部中開(kāi)展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育�！叭龂�(yán)三實(shí)”是領(lǐng)導(dǎo)干部立身從政之本，做不到“三嚴(yán)”，就可能滑向貪污腐化深淵；做不到“三實(shí)”，就會(huì)患上庸官懶政之病。如果說(shuō)貪污腐敗是“致命傷”，那么，庸官懶政就是“慢性病”。無(wú)論“致命傷”還是“慢性病”，都威脅著黨和國(guó)家肌體的健康。身在崗位不作為、拿著俸祿不干事，這樣的“慢性病”越早治療效果越好。

　　有群眾為黨員干部中的庸、懶、散者畫(huà)了幅像，形容其為“平平安安占位子、忙忙碌碌裝樣子、疲疲沓沓混日子、年年都是老樣子”，稱之為“南郭先生”。應(yīng)當(dāng)看到，庸官懶政是一種失職瀆職行為，與權(quán)力濫用并無(wú)本質(zhì)不同。從表面看，尸位素餐、效能低下的庸官懶官給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)的危害并不像以權(quán)謀私、貪污受賄的腐敗分子那么直接和明顯，但實(shí)際上，庸官懶政的危害不容小覷。

　　庸官懶政是對(duì)人民賦予的權(quán)力的褻瀆。領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力由人民賦予，理應(yīng)用好權(quán)力為人民謀福祉。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)對(duì)這份權(quán)力充滿敬畏、無(wú)比珍惜。如果沒(méi)有這份使命感、責(zé)任感，只圖輕松安逸，漠視群眾疾苦，在其位而不謀其政，就是對(duì)這份神圣權(quán)力的褻瀆。

　　庸官懶政是對(duì)改革發(fā)展機(jī)遇的貽誤。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的情況下，穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生，每項(xiàng)任務(wù)都十分艱巨，都需要領(lǐng)導(dǎo)干部銳意進(jìn)取、開(kāi)動(dòng)腦筋、積極作為。此時(shí)，若還是因循守舊、墨守成規(guī)，惰性思維作祟，等待觀望，不愿創(chuàng)新、不敢創(chuàng)新，工作勢(shì)必打不開(kāi)局面，又談何釋放改革活力、讓人民有更多獲得感？由此來(lái)看，庸官懶政必然導(dǎo)致錯(cuò)失改革發(fā)展良機(jī)。

　　庸官懶政是對(duì)黨和政府公信力與形象的損害。群眾對(duì)“清茶報(bào)紙二郎腿”的庸官懶官向來(lái)不滿；由于玩忽職守、不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致的重大事故，更會(huì)直接造成人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失；還有人將庸官懶政帶來(lái)的危害比喻為“堰塞湖”。如此等等，勢(shì)必?fù)p害黨和政府的公信力與形象。

　　可見(jiàn)，庸官懶政帶來(lái)的危害并不亞于貪污受賄，必須動(dòng)真碰硬、下大氣力治理這種現(xiàn)象。造成庸官懶政的原因是多方面的，但歸結(jié)起來(lái)無(wú)非兩點(diǎn)：一是黨員干部的思想出了問(wèn)題，責(zé)任感、使命感喪失，公仆意識(shí)淡��；二是具體制度出了問(wèn)題，選人用人、績(jī)效考核、監(jiān)管問(wèn)責(zé)等制度還不完善。因此，必須以此次“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育為契機(jī)，用“嚴(yán)”和“實(shí)”治療庸官懶政之病。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部必須對(duì)照“三嚴(yán)三實(shí)”要求反省自己、拷問(wèn)自己：思想中是否有“庸、懶、散”的傾向苗頭，是否時(shí)刻牢記全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，是否忘記了當(dāng)初對(duì)人民群眾許下的諾言，是否做到了用好權(quán)力為人民謀福祉。從加強(qiáng)制度建設(shè)上說(shuō)，應(yīng)健全選人用人制度和績(jī)效考評(píng)制度，使“能者上、平者讓、庸者下”，給真正干事創(chuàng)業(yè)的人提供平臺(tái)；實(shí)行無(wú)為問(wèn)責(zé)制，對(duì)庸官懶政導(dǎo)致的效率低下、工作貽誤、群眾正當(dāng)權(quán)益受損等進(jìn)行嚴(yán)格問(wèn)責(zé)，追究其行政、法律責(zé)任，讓庸官懶官無(wú)所遁形。