今后,學(xué)生入讀高中有望不再唯分?jǐn)?shù)論。教育部日前印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)?荚囌猩贫雀母锏闹笇(dǎo)意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》)稱(chēng),初中畢業(yè)、高中招生“兩考合一”,推行初中學(xué)業(yè)水平考試;與此同時(shí)完善學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),為每位學(xué)生建立綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案,提供給高中學(xué)校招生使用。意味著將打破目前高中招生將部分學(xué)科成績(jī)簡(jiǎn)單相加作為錄取唯一依據(jù)的做法。廣州改革方案或于今年底出臺(tái)。(新快報(bào)9月21日)
中考改革有兩方面值得關(guān)注:一是推行學(xué)業(yè)水平考試,在“全科開(kāi)考”基礎(chǔ)上,實(shí)行中考統(tǒng)一科目與學(xué)生自選科目組合!叭崎_(kāi)考”針對(duì)的是中小學(xué)教育“不考不教,不教不學(xué)”的現(xiàn)狀,要求所有義務(wù)教育學(xué)校必須按國(guó)家課程規(guī)定,開(kāi)足開(kāi)齊所有課程,不再把科目分為“主科”、“副科”。有人擔(dān)心,這會(huì)增加學(xué)生的負(fù)擔(dān),其實(shí),學(xué)業(yè)水平考試,是義務(wù)教育合格考試,這是基本的義務(wù)教育要求。
而學(xué)生自選科目,則和高考6選3接軌。與高考6選3可自由文理搭配不同的是,中考自選科目不能全選文科科目,或者全選理科科目,這和義務(wù)教育的要求是吻合的,即要求學(xué)生在共性發(fā)展上實(shí)現(xiàn)個(gè)性發(fā)展。更重要的是,中考允許學(xué)生自選科目,可“倒逼”學(xué)校平等重視所有課程,以前被邊緣、漠視的一些科目,因?yàn)閷W(xué)生自選作為中考科目,要求教育部門(mén)和學(xué)校重視這些科目的師資建設(shè)與課程建設(shè)。
但是,學(xué)校是否真按改革的要求,開(kāi)齊開(kāi)足所有課程并同等重視,這和地方政府增強(qiáng)對(duì)學(xué)校的師資投入、學(xué)校轉(zhuǎn)變教育觀(guān)念,以及改革對(duì)中小學(xué)辦學(xué)的評(píng)價(jià)密切相關(guān)。如果地方政府不增加學(xué)校的師資投入,尤其是以前被認(rèn)為是“副科”的教師的投入;學(xué)校辦學(xué)還是追求功利的升學(xué)目標(biāo),并限定學(xué)生選擇某些科目組合;同時(shí)對(duì)中小學(xué)的評(píng)價(jià),仍只看升學(xué)率、名校率,那改革的效果就將大打折扣。這和高考擴(kuò)大學(xué)生的科目選擇權(quán),面臨的問(wèn)題是一樣的,都需要政府教育部門(mén)和學(xué)校辦學(xué)針對(duì)改革,做出轉(zhuǎn)變。
二是實(shí)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入中考。根據(jù)《意見(jiàn)》,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入中考,是推廣部分地方中考的做法,即將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)折合為具體分?jǐn)?shù)計(jì)入中考總分。這種做法,可一定程度促進(jìn)學(xué)校、學(xué)生和家長(zhǎng)重視綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),但由于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)分值并不高,且很多學(xué)校給學(xué)生的等級(jí)都差不多,因此,在實(shí)際操作中,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)有演變?yōu)椤白哌^(guò)場(chǎng)”的可能。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,要讓綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)起到推動(dòng)素質(zhì)教育的作用,一方面需要落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),通過(guò)學(xué)校自主辦學(xué),培養(yǎng)有個(gè)性、特色的學(xué)生,進(jìn)而使綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)更具個(gè)性。另一方面則需要推進(jìn)高中學(xué)校自主招生,這次《意見(jiàn)》提到,要進(jìn)一步完善自主招生政策,給予有條件的高中階段學(xué)校一定數(shù)量的自主招生名額。這方面改革推進(jìn)的深度,將直接影響學(xué)校重視綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的程度。
根據(jù)《意見(jiàn)》,在如何設(shè)置中考自選科目組合、使用綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)、推進(jìn)高中自主招生方面,各地有著自主空間。包括廣州在內(nèi)的廣東各地區(qū),應(yīng)結(jié)合《意見(jiàn)》,以改革的精神,在廣泛聽(tīng)取學(xué)校、老師、學(xué)生、家長(zhǎng)意見(jiàn)基礎(chǔ)上,制訂能有效打破唯分?jǐn)?shù)論、推進(jìn)素質(zhì)教育的方案。(熊丙奇)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.