遼寧岫巖的洪災(zāi)死亡人數(shù)瞞報(bào)事故，一位不知名的舉報(bào)者起了非常關(guān)鍵的作用，因?yàn)樗�，瞞報(bào)的事實(shí)得到初步確認(rèn)，也因?yàn)樗�，真相才被一點(diǎn)點(diǎn)撕開。令人遺憾的是，在他將這份名單整理成文件，寄給相關(guān)部門以后，長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里沒得到任何回復(fù)。

　　我們當(dāng)然想知道他是誰，聽聽他的故事，而不只是一個(gè)無名氏。一個(gè)退休職工為了尋找真相，開著自己的車，6天跑了800公里，賠上精力賠上金錢，冒著風(fēng)險(xiǎn)和酷暑。但他在其中并沒有利害關(guān)系，完全是出于良知去做這么一件事，這跟因?yàn)槔�益�?zhēng)斗引發(fā)的“窩里反”，還有個(gè)人恩怨引發(fā)的舉報(bào)，有本質(zhì)的不同。這種追求社會(huì)正義的精神、對(duì)公民責(zé)任的自覺意識(shí)，對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序的高度責(zé)任感，正是我們這個(gè)社會(huì)稀缺的。

　　可是從保護(hù)他的角度說，我們又不希望知道他是誰，不希望媒體去報(bào)道這樣一個(gè)人。舉報(bào)者是出于良知，他的本意不是被圍觀，他也不想成為大家口中的英雄。此外，舉報(bào)者的權(quán)利也需要得到社會(huì)尊重。姓名一旦公之于眾，這份壓力不是一般人可以承受的。一件捂了這么多年的事情，一旦掀開，對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊懖秽礊橐粓?chǎng)地震，隨著調(diào)查的深入，會(huì)有多少人被波及，可想而知，那些人會(huì)怎么看待這位舉報(bào)者，也可想而知。事實(shí)上，舉報(bào)者本人也知道，一直有人在查這份名單的來源。舉報(bào)者雖然退休了，身份相對(duì)超然，但其子女仍在當(dāng)?shù)毓ぷ�，顧慮也不是沒有。

　　這種影響在調(diào)查之初是可以預(yù)見的，正因?yàn)槿绱耍�舉報(bào)者的行為才如此可敬。也正是因?yàn)榕e報(bào)的不易，才更需要做出反思，為什么一介草民敢于振臂一呼，偌大的官場(chǎng)卻沒有只言片語？到底是什么在阻止真相的出臺(tái)？這一冷一熱中，到底是什么在起作用？

　　我們倒是非常想知道，在舉報(bào)者送出舉報(bào)信以后，到底是哪個(gè)部門在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里置之不理。核查一份名單用不了這么長(zhǎng)的時(shí)間，在媒體跟進(jìn)報(bào)道以后，鞍山市從成立調(diào)查組到得出初步結(jié)論，也不過花了幾天時(shí)間，案件本身的復(fù)雜程度不足以證明為什么會(huì)拖這么久。某種程度上說，正是糾錯(cuò)機(jī)制的失靈導(dǎo)致了這起事件通過了這么一種極端的方式大白于天下，這樣的部門應(yīng)該被公開調(diào)查在事件中的責(zé)任。

　　舉報(bào)者值得尊敬，利他是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)力，但社會(huì)不能把希望神寄托在對(duì)個(gè)人良知的呼吁上，而應(yīng)該建立在責(zé)任推動(dòng)上。岫巖瞞報(bào)事故的背后邏輯并不難推測(cè)，事后被瞞報(bào)，被人揭發(fā)以后又遲遲得不到處理，其中的道理都是一致的。既然他們認(rèn)為一時(shí)的瞞報(bào)可以將對(duì)自己的危害降到最低，認(rèn)為瞞報(bào)的獲益比將來被查處受損的利益大，那我們就得反其道而行。

　　公民的良知需要得到呵護(hù)，要不然，這種熱情也會(huì)消失，就會(huì)重回“事不關(guān)己高高掛起，各人自掃門前雪”的公共困境之中。也只有懲處到位，責(zé)任推動(dòng)才會(huì)起作用，才會(huì)讓官與民之間形成良好的生態(tài)，相互監(jiān)督，共同對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。(高路)