原標(biāo)題：建設(shè)誠信社會離不開“社會性懲戒”

　　南京交警五大隊安排警力在定淮門大橋上開展酒駕整治。一名男子酒后找了一名代駕，可卻被發(fā)現(xiàn)，其曾因未付代駕費(fèi)用被列為不誠信人員。最終，代駕拒絕為其服務(wù)。男子無奈下自行開車上路，結(jié)果被交警抓個現(xiàn)行。（2月7日《揚(yáng)子晚報》）

　　與其說這位酒駕司機(jī)不懂法，不遵守交通法規(guī)和文明，還不如說他不誠信，缺乏誠信意識。而代駕公司因為其先前的不誠信記錄拒絕為其提供代駕服務(wù)，實(shí)際上就是一種對失信者的“社會性懲戒”。

　　打造誠信社會、建設(shè)誠信環(huán)境、懲戒失信行為已經(jīng)成為從政府到社會的共識，尤其是近年來，通過法律、制度的建設(shè)與完善，在經(jīng)濟(jì)和社會生活中失信者受到的約束與懲戒越來越大，越來越多，相應(yīng)的公眾的誠信意識也就得到了提高，失信行為逐漸減少。但我們也不得不承認(rèn)，目前在建設(shè)誠信社會中，懲戒失信行為方面發(fā)揮主體作用的，仍舊是有關(guān)的政府職能部門。

　　政府作為建設(shè)誠信社會、懲戒失信行為的主體沒有問題，但卻離不開全社會的配合，離不開社會對失信者自發(fā)性的監(jiān)督，對失信行為自發(fā)性的懲戒，也就是前文我們所說的“社會性懲戒”。而新聞中這名酒駕司機(jī)因為在以前尋求代駕的過程中有了失信行為，所以現(xiàn)在被代駕公司拒絕提供服務(wù)，就是一種典型的“社會性懲戒”。相信有了這樣的遭遇，他不但今后不會再隨意酒駕醉駕，更不會在尋求代駕過程中再次失信，這就是“社會性懲戒”在建設(shè)誠信社會過程中所發(fā)揮的積極作用。

　　而這僅僅是圍繞代駕所引出的一個例子，實(shí)際上在社會生活中，這樣的例子舉不勝舉。有句俗話叫“好借好還再借不難”，實(shí)際上就是對民間經(jīng)濟(jì)借貸領(lǐng)域講究誠信的一種倡導(dǎo)和呼喚，如果“好借不還”，那么接下來必然是“再借很難”，這同樣也是一種對失信行為的“社會性懲戒”。