北半球春寒猶在，李克強總理已然提醒大家注意南半球的暖意。在中澳經(jīng)貿(mào)合作論壇上，李克強總理引用澳大利亞女詩人麥凱勒“熾熱的陽光”的詩句來形容兩國友好合作的溫度，親切而熨帖。豈止是兩國的合作需要陽光的溫暖呢。當(dāng)美國總統(tǒng)力倡“美國第一”的時候，當(dāng)英國首相宣布“脫歐”的時候，當(dāng)人們感到“反全球化”和“去區(qū)域一體化”的凜冬將至的時候，合作的陽光格外值得珍惜。

　　迄今為止的全球化進程并非完美無缺，但更絕非一無是處。不可否認(rèn)，過去的全球化進程之中，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展失衡、貧富分化懸殊、環(huán)境保護不夠、全球治理不足等問題，但這些問題并非是全球化之必然，且可以在促成貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動、技術(shù)大發(fā)展的全球化進程進一步發(fā)展中被解決。正如習(xí)近平主席在世界經(jīng)濟論壇所言，“遇到了困難，不要埋怨自己，不要指責(zé)他人，不要放棄信心，不要逃避責(zé)任，而是要一起來戰(zhàn)勝困難�！崩羁藦娍偫碓诎拇罄麃喌难葜v中現(xiàn)身說法，講述了中國開啟國門時的疑慮，和決定擁抱全球化之后取得的成績，“中國實行對外開放特別是加入世貿(mào)組織后，一些產(chǎn)業(yè)承受了很大的外部挑戰(zhàn)和壓力。但我們沒有指責(zé)別人，也沒有喪失信心，而是積極主動調(diào)整和適應(yīng)。實踐證明，這是正確的戰(zhàn)略抉擇�！碧孤收\摯的講述，贏得了信任，增強了信心。

　　面對全球化進程中的困難和挑戰(zhàn)，正確的態(tài)度不是回避，更不是退縮，而是秉持“好而知其惡、惡而知其美”的客觀立場，攜手改善并共同推進更加符合公正合理、包容正義等要求的新型全球化。

　　首先，新型全球化要實現(xiàn)公平貿(mào)易與自由貿(mào)易的辯證統(tǒng)一。李克強總理在澳大利亞和新西蘭的出訪中反復(fù)講述了這個道理，“自由貿(mào)易和公平貿(mào)易是相輔相成的，沒有自由貿(mào)易，公平貿(mào)易就無從談起；沒有公平貿(mào)易，自由貿(mào)易也不可持續(xù)�！弊钋兄袝r弊的，是不能借著公平貿(mào)易的名，行保護主義之實。順差也好，逆差也罷，反映的是發(fā)展階段、比較優(yōu)勢和貿(mào)易結(jié)構(gòu)等客觀特征。打著“公平”的旗號橫加干預(yù)，歸根結(jié)底不是福利在國家之間的再分割，而是公共部門對私人部門的侵奪，勢必影響資源在市場機制下的有效配置。真的公平，應(yīng)體現(xiàn)在本國公共部門為私人部門的競爭力提供良好服務(wù)的競爭上，而不是體現(xiàn)到限制其他國家公共部門提供這種生產(chǎn)性服務(wù)的強制上。

　　其次，新型全球化要與和平、發(fā)展、合作等價值取向兼容。全球化不是目的，而是人類邁向命運共同體的工具、途徑或手段之一，因此在推進新型全球化的過程中，要注意引導(dǎo)這一過程向和平、發(fā)展、合作等價值取向“看齊”。正如李克強總理所言，“當(dāng)前，地緣政治風(fēng)險增加，地區(qū)熱點升溫，恐怖主義、難民危機等非傳統(tǒng)安全問題持續(xù)蔓延，侵蝕著和平與發(fā)展的基礎(chǔ)�！眮喬�的和平穩(wěn)定對包括中國、澳大利亞、新西蘭等本區(qū)域國家的發(fā)展和經(jīng)濟一體化都至關(guān)重要。新型全球化應(yīng)當(dāng)并且也能夠夯實和平、發(fā)展、合作的基礎(chǔ)。撐起新型全球化進程的正式或非正式的制度安排，應(yīng)當(dāng)包含或體現(xiàn)維護地區(qū)穩(wěn)定、秉持善意協(xié)商原則解決問題等相關(guān)內(nèi)容。

　　再次，新型全球化要注重國家間協(xié)調(diào)，特別是重大戰(zhàn)略的對接。新型全球化不是簽署貿(mào)易投資自由化、便利化協(xié)議之后就大功告成、放任不管，而是要注重及時回應(yīng)各方民間社會、企業(yè)的需求與呼吁，充分考慮各方國家發(fā)展戰(zhàn)略新部署的可協(xié)同性，與時俱進地調(diào)適、升級所達(dá)成的合作安排，不讓官僚主義和繁文縟節(jié)扼殺民間社會經(jīng)貿(mào)投資的活力。

　　最后，新型全球化要超越狹隘的唯經(jīng)濟觀，加強人文交流，厚植民意基礎(chǔ)�！皣�之交在于民相親”。只有在交流中相互學(xué)習(xí)、相互借鑒、取長補短，才能贏得真正的彼此尊重和相互欣賞，趨向“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”的境界。而全球化進程中一時的挑戰(zhàn)與困難，也才不至于在各國之間引起隔閡與排斥，而是激發(fā)各國應(yīng)對挑戰(zhàn)、克服困難的合力。（作者馮維江系中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所副研究員）