江西婺源旅游景區(qū)的這一做法侵犯了廣大游客的隱私權(quán)。
指紋作為特定的身份識別標(biāo)記,具有唯一性、排他性和私隱性,其作為個人的隱私信息為每個人所獨(dú)有。因此通常當(dāng)警察偵查案情、采集證據(jù)時要求與案件有關(guān)的人員捺印指紋,有關(guān)人員只能配合,不得拒絕。故只有公安機(jī)關(guān)對指紋信息的采集具有合法性,除此之外,便有不合法之嫌。目前,我國還沒有關(guān)于指紋信息采集的相關(guān)法律規(guī)定,只有公安部出臺的《公安機(jī)關(guān)指紋信息工作規(guī)定》這一部門規(guī)章,該規(guī)定明確了指紋的采集范圍,所列舉的八種對象主要是違法犯罪人員或犯罪嫌疑人。
江西婺源旅游股份有限公司在沒有經(jīng)過公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下,顯然不具有可以采集指紋的主體資格,進(jìn)入旅游景區(qū)的中外游客,并不是違法犯罪人員或犯罪嫌疑人,同樣也不屬于被采集指紋的范圍;蛟S,婺源景區(qū)也有他們的無奈,目的是為減少預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益損失。但是,與涉嫌侵犯他人權(quán)利相比,與可能違法的風(fēng)險相比,此代價孰大孰小,不言自明。在旅游景區(qū),IC指紋門卡每天都針對不特定的多數(shù)人采集指紋,假設(shè)景區(qū)沒有保存好采集的個人指紋信息,假設(shè)景區(qū)有人惡意使用了已掌控的個人指紋信息,后果將不堪設(shè)想。目前,網(wǎng)絡(luò)上已有“指紋套”、“指紋膜”在私下委托加工并進(jìn)行交易,即讓別人套上或貼上自己的指紋,就可以幫助實(shí)現(xiàn)打卡考勤的目的。若運(yùn)用現(xiàn)代高科技手段,制作若干高仿真的指紋套出售,極有可能為犯罪分子提供可乘之機(jī)。為此,除公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)以外,任何單位應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎采集和利用個人指紋信息。
維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益固然可行,但不應(yīng)以違法為代價。若明知侵犯他人的隱私權(quán),而又堂而皇之地施行之,則無異于知法犯法。江西婺源景區(qū)作為國際知名的旅游景區(qū),應(yīng)當(dāng)有更好的辦法解決這個問題。(吳海航 北京師范大學(xué)法學(xué)院教授)