紅十字會(huì)捐贈(zèng)公開(kāi)“信息量大”不該是障礙

　　中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)捐贈(zèng)信息發(fā)布平臺(tái)fabu.redcross.org.cn(試運(yùn)行)日前正式上線，首次公布了紅會(huì)接收的數(shù)十萬(wàn)筆青海玉樹(shù)地震災(zāi)區(qū)捐款。平臺(tái)一上線就受到網(wǎng)友熱切關(guān)注，并引發(fā)了一些質(zhì)疑。針對(duì)“10萬(wàn)元以下暫不可查”的質(zhì)疑，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)相關(guān)人員表示，初期由于信息量太大，所以捐贈(zèng)在10萬(wàn)元以下的沒(méi)有錄入資金使用情況，后期紅會(huì)將進(jìn)一步完善。（《京華時(shí)報(bào)》8月1日）

　　捐贈(zèng)信息平臺(tái)的正式上線，標(biāo)志著中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)開(kāi)始走向信息公開(kāi)、陽(yáng)光捐贈(zèng)，公眾對(duì)此表現(xiàn)出高度關(guān)切，本身就包含著某種肯定。即便有一些疑竇表達(dá)出來(lái)，也是出于對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)的關(guān)心，“愛(ài)之深”，則“責(zé)之切”。況且，公開(kāi)的目的也是接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。

　　通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，個(gè)人捐款10萬(wàn)元以上、企業(yè)捐款50萬(wàn)元以上的捐贈(zèng)者，可以查詢相對(duì)應(yīng)的援建項(xiàng)目及善款的具體使用情況。這樣的設(shè)計(jì)固然有一定的道理，捐贈(zèng)數(shù)額大的個(gè)人和企業(yè)，對(duì)于款項(xiàng)去向更為關(guān)心，大數(shù)額的捐贈(zèng)，也更需要監(jiān)督。但是，這并不意味著零散捐贈(zèng)者就可以被遮蔽、被忽略。

　　河海不擇細(xì)流，故能就其深。愛(ài)心是不應(yīng)該區(qū)分大小的，每一朵細(xì)小的浪花、溪流，最后都將匯入滔滔的慈善洪流。從這個(gè)意義上講，所有的捐贈(zèng)款項(xiàng)和使用情況，都該一律公開(kāi)。如果有意無(wú)意地忽略了這種看似微小的善，就有可能挫傷來(lái)自最廣泛民間的慈善熱情。

　　那些捐贈(zèng)數(shù)額“小”的個(gè)人和企業(yè)，對(duì)于所捐贈(zèng)款項(xiàng)去向的關(guān)心程度，其實(shí)一點(diǎn)都不比那些10萬(wàn)元以上的“大戶”小。兩者對(duì)自己捐贈(zèng)款項(xiàng)的知情權(quán)完全是平等的，沒(méi)有廣大零散捐贈(zèng)者的愛(ài)心播撒，哪來(lái)紅十字會(huì)大量的捐贈(zèng)？

　　即便從技術(shù)層面考慮，“信息量大”也不應(yīng)該成為捐贈(zèng)信息公開(kāi)的障礙。一方面，捐贈(zèng)平臺(tái)的上線，主旨就是向社會(huì)公開(kāi)捐贈(zèng)信息，以備查詢，接受監(jiān)督，如果只是簡(jiǎn)單公開(kāi)一些“大戶”的粗略信息，則很可能使得這樣的公開(kāi)淪為一種形式，從而部分流失了公開(kāi)的價(jià)值和意義。另一方面，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)本來(lái)從事的就是接收并安排捐贈(zèng)的工作，理應(yīng)不憚煩勞、務(wù)求細(xì)致地善待每一條信息，豈可以“信息量大”作為不公開(kāi)的理由和借口？

　　一直以來(lái)，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)都處于輿論的漩渦之中，其間固然有外界的不了解，但是，這種不了解正是因?yàn)榧t會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的封閉運(yùn)行造成的。也因此，公眾對(duì)于紅會(huì)此番的捐贈(zèng)公開(kāi)抱有很高的期望，萬(wàn)不可走走形式就行。事實(shí)上，這也是紅會(huì)扭轉(zhuǎn)其公眾形象的良好契機(jī)，那就是以一種更開(kāi)放、更公開(kāi)的姿態(tài)應(yīng)對(duì)公眾的質(zhì)疑，這樣才有可能渡過(guò)危機(jī)，重新塑造公眾形象。