媒體不宜過(guò)度放大“虐嬰門”

　　近日，一則名為“實(shí)習(xí)護(hù)士虐待新生嬰兒”的消息在網(wǎng)上傳播。在被曝光的博文截圖中，一只著藍(lán)色無(wú)菌服的女子的手，讓脖子脆弱的新生兒處于危險(xiǎn)姿勢(shì)、給嬰兒“畫臉”。該女子的微博稱“2b孩紙完全不反抗的么，被貼了豬鼻紙還睡那么香”。(6月3日東方網(wǎng))

　　無(wú)疑，實(shí)習(xí)護(hù)士“虐嬰門”的曝光，再次刺痛了公眾的眼球，讓原本緊張、脆弱的醫(yī)患關(guān)系再添一道“傷口”。

　　雖然肇事的僅是一個(gè)實(shí)習(xí)生，但后綴卻是“護(hù)士”二字，而且事發(fā)地在醫(yī)院，僅憑這兩點(diǎn)，無(wú)論如何，醫(yī)院都與“虐嬰門”難脫干系。所以，該新聞甫出，隨之招致潮水般的批評(píng)，甚至與去年網(wǎng)曝女醫(yī)生微博讓病人“下班再死”事件相提并論，對(duì)“沒(méi)人性的醫(yī)護(hù)人員”憂心忡忡、哀傷不已……

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這位小實(shí)習(xí)護(hù)士舉止失范，有悖人性，不僅讓脖子脆弱的新生兒處于危險(xiǎn)姿勢(shì)，而且還將嬰兒當(dāng)“玩具”，為其“畫臉”，罵嬰兒為“2b孩紙”。這些乖張行為的確傷害了寶寶家屬的感情，讓公眾憤怒。

　　即便如此，筆者還是想強(qiáng)調(diào)，公眾與媒體不宜過(guò)度放大“虐嬰門”，更不宜主觀臆斷、先入為主將其與醫(yī)患矛盾死拉硬拽聯(lián)系在一起。

　　首先，全國(guó)醫(yī)院不計(jì)其數(shù)，每天接生、護(hù)理的嬰兒數(shù)以萬(wàn)計(jì)，總體講，如此惡劣的虐嬰行為屬于極其特別的個(gè)案，假若經(jīng)過(guò)公眾媒體放大，發(fā)酵成一個(gè)嚴(yán)肅的、不道德的事件，極易誤導(dǎo)公眾，混淆視聽(tīng)。

　　其次，一邊“虐嬰”，一邊拍照，還將其發(fā)布在微博上“炫耀”，向一些好友傳播，只能說(shuō)明這個(gè)實(shí)習(xí)護(hù)士的無(wú)知、價(jià)值觀扭曲以及心理畸形。借用該實(shí)習(xí)護(hù)士親友的回帖，那就是該女孩“書沒(méi)好好讀，人沒(méi)好好做，本來(lái)醫(yī)患關(guān)系就如此緊張，大家的努力白做了”。像這種無(wú)知、變態(tài)的女孩，若將其行為歸咎為醫(yī)德滑坡，恐怕風(fēng)馬牛不相及。

　　再者，出現(xiàn)“虐嬰門”，醫(yī)院也不愿意看到�？墒牵�一個(gè)人從學(xué)生走上醫(yī)生、護(hù)士崗位，實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)不可或缺。醫(yī)院給實(shí)習(xí)生提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，無(wú)可厚非，但對(duì)于極個(gè)別行為乖張的實(shí)習(xí)生，恐怕防不勝防。若將“虐嬰門”簡(jiǎn)單歸罪于醫(yī)院，恐怕有失公允。

　　所以，那名實(shí)習(xí)生一手制造的“虐嬰門”，不能代表醫(yī)院，更代表不了醫(yī)護(hù)人員，媒體與公眾不宜過(guò)度放大這起事件，牽強(qiáng)附會(huì)地將其與醫(yī)德、醫(yī)患關(guān)系聯(lián)系，這容易惡化醫(yī)患關(guān)系。畢竟，醫(yī)患本一家，相互真的傷不起。