財政部日前公布的數(shù)據(jù)顯示,政府采購法頒布10年來,我國政府采購規(guī)模由2002年的1009億元增加到2011年的1.13萬億元,10年間增長了10倍,累計節(jié)約財政資金6600多億元。(《人民日報》7月9日)
以前政府采購只局限于辦公用品,現(xiàn)在則擴展到工程、服務(wù)等產(chǎn)品;公共服務(wù)所需要的產(chǎn)品,如今都盡量納入了政府采購程序中,這是為了保證財政規(guī)范。采購規(guī)模增長的同時又做到了節(jié)約,據(jù)專家分析,是因為采購預(yù)算沒有用完,預(yù)算減去實際花費,歷年相加,就得出節(jié)約財政資金6600多億元的結(jié)論。
首先說說采購規(guī)模,其增長的確是必然趨勢,因為公共服務(wù)的規(guī)模在擴大。受訪專家說,“與歐美發(fā)達國家相比,我國政府采購的管理范圍仍然較窄,規(guī)模較小。歐美發(fā)達國家政府采購范圍非常寬泛,采購規(guī)模一般占GDP的15%至20%。”事實上,在一些歐美發(fā)達國家,政府采購的一項重要內(nèi)容就是購買私營部門的服務(wù),并用于服務(wù)公共事業(yè)。譬如美國的福利事業(yè),基本上是政府以財政為杠桿,利用“外包”形式讓社會公益組織著手進行,這個過程自然也屬于“政府采購”。通過政府采購實現(xiàn)公共服務(wù)的“外包”,市場效率就得以引進,政府權(quán)限也不至于擴張。如果說政府采購規(guī)模擴張有客觀原因,那么同時也要看這樣的擴張是否帶來服務(wù)效率的遞增,舍此而談節(jié)約,就不可取了。
再說說采購金額與采購預(yù)算的差額;仡櫦韧侣劊恍┦∈械某瑯(biāo)采購、突擊采購,莫不是在預(yù)算的框架內(nèi)進行的。政府采購雖然有預(yù)算約束,但預(yù)算的編制仍然有缺陷。譬如突擊采購,就是懼怕來年預(yù)算縮減,通過突擊采購,好把當(dāng)期預(yù)算用完。如果預(yù)算本身做不到節(jié)約,政府采購的節(jié)約根本無從談起。粗糙的預(yù)算下,政府怎么會精打細算地去采購?
政府采購要做到節(jié)約,就得讓政府習(xí)慣精打細算,要讓政府在給定的預(yù)算下,買來更多、更好的產(chǎn)品。人們常說預(yù)算卡死,就不怕政府不節(jié)約,這只是問題的一方面。如果政府不希望創(chuàng)造更高效、更高質(zhì)量的公共服務(wù),即便預(yù)算卡死,它也學(xué)不會精打細算,至多只是多買點辦公用品,少買點服務(wù)產(chǎn)品。(肖暢)