近日,江西高安發(fā)生一樁咄咄怪事:醫(yī)生退回車(chē)禍患者家屬的500元紅包,卻被誤以為得了肇事車(chē)主的好處。而在醫(yī)生按照正常醫(yī)療規(guī)程,停掉了患者的一些消炎藥并囑咐病人出院后,患者的兩名家屬在醫(yī)院門(mén)口堵住醫(yī)生,將其頭打破。(7月25日《新法制報(bào)》)
什么叫“好人難當(dāng)”,什么叫“進(jìn)退兩難”?在一位正直醫(yī)生看來(lái)天經(jīng)地義的拒收紅包行為,卻成了患者家屬眼中的“偏袒他人”表現(xiàn),甚至憑著臆想就掄起板凳、砸頭“泄憤”,這豈止是一種現(xiàn)實(shí)社會(huì)的遺憾,更隱喻了醫(yī)患信任的“重傷”。
說(shuō)起“看病難、看病貴”,提到“送紅包、收紅包”,媒體和坊間議論少有不口誅筆伐、深?lèi)和唇^的。然而,一宗“退回紅包挨打”的事實(shí)案例,卻毫不留情地給與我們警示:希冀通過(guò)醫(yī)生的慎獨(dú)與自律,讓“紅包現(xiàn)象”日漸式微,只不過(guò)是八字寫(xiě)了一撇而已。醫(yī)患信任“傷痕累累”,既有某些貪婪之輩醫(yī)德淪喪,卻也未必沒(méi)有外界力量的心口不一、推波助瀾。
當(dāng)然,人們?cè)趯?duì)無(wú)端施暴的患者家屬表示憤慨之余,似乎也能對(duì)其當(dāng)時(shí)的妄猜之思略表“諒解”。但毫無(wú)疑問(wèn)的是,即便對(duì)“醫(yī)患信任重傷”再怎么揪心,又豈能將“退回紅包”視作板凳砸頭的十足理由。這一砸,砸傷的雖只一名醫(yī)生,砸滅的,卻可能是眾多宅心仁厚的“潛意萌芽”。
重構(gòu)醫(yī)患信任,絕不可能是“剃頭擔(dān)子一頭熱”這么簡(jiǎn)單;尤其在醫(yī)生按正常規(guī)程行醫(yī)時(shí),往往也被胡思亂想的今天,善待和保護(hù)好每一種誠(chéng)信舉動(dòng),更顯得極其重要。(司馬童)