江西省高安市人民醫(yī)院的骨科醫(yī)生單人安退回車禍患者家屬的500元紅包,卻被誤以為得了肇事車主的好處,而鑒于傷者已治愈、給出“可以考慮出院了”的建議加劇了這種猜疑,在按照正常醫(yī)療規(guī)程,停掉了患者的一些消炎藥并囑咐病人出院后,患者的兩名家屬在醫(yī)院門口堵住單人安,將其頭打破。(7月25日《人民網(wǎng)》)
好醫(yī)生遇見怪家屬,絕代雙驕啊
嗨爺:這醫(yī)生本來想來一回兩袖清風(fēng),結(jié)果碰到這么一個(gè)推理能力極強(qiáng)的患者家屬,堪比絕代雙驕啊。
gxsr:醫(yī)生最難當(dāng),好也不是,錯(cuò)也不是,當(dāng)今社會(huì),扭曲的心態(tài)。
收不收,紅包都能起心“魔”
董剛:患者的不信任心理從入院的那一刻已經(jīng)存在,倒是紅包變成了一種心理“安慰劑”,形成了暫時(shí)信任關(guān)系。
范子軍:收紅包有違紀(jì)風(fēng)險(xiǎn),送紅包增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),紅包之患大家都看得很清楚,可一旦送紅包成醫(yī)患潛規(guī)則,雙方卻又都很難擺脫紅包現(xiàn)象的困擾。患者看病不送紅包心里不踏實(shí),怕醫(yī)生不盡心盡力;醫(yī)生就是想拒收或退回紅包也難,會(huì)使患者主觀臆測為嫌少或者不肯幫忙,進(jìn)而加劇醫(yī)患之間的不信任,引發(fā)更深層次的“暗戰(zhàn)”和沖突。
無論是醫(yī)護(hù)人員還是患者,都要認(rèn)清紅包的“魔鬼”本質(zhì),從我做起,拒絕紅包、遠(yuǎn)離紅包,盡早讓紅包淡出歷史舞臺(tái),否則不僅會(huì)敗壞醫(yī)風(fēng)醫(yī)德,最終傷害的還是我們自己。
住院越久賠付越多 醫(yī)生不解風(fēng)情?
夢(mèng)之烏托邦:病人好了為啥不愿出院,這個(gè),都懂的。人家是想多訛點(diǎn)肇事者的錢,結(jié)果你這小醫(yī)生不懂行情讓人提前出院,那能饒得了你嗎?別說我心理黑暗,只是這樣的事見得太多了。
賈志勇:這位患者“情況復(fù)雜”,牽涉案件訴訟博弈,關(guān)系醫(yī)療費(fèi)用賠付、傷殘鑒定等問題。其目標(biāo)是肇事車主,而與院方、醫(yī)生不具備矛盾關(guān)系,起碼不會(huì)抱怨醫(yī)療費(fèi)用高,甚至即便病愈、傷好,也要在醫(yī)院多住一陣子的。醫(yī)生的診治,貌似成了其中的一個(gè)籌碼。這考驗(yàn)的是社會(huì)人群的道德底線,考驗(yàn)的是世道人心的誠信狀況。
打人者固需懲處,被打醫(yī)生是否真的像患者家屬懷疑的那樣,得了肇事車主的好處,也需要進(jìn)一步查證。
別動(dòng)不動(dòng)就拿醫(yī)德說事
張立美:可能并不是患者家屬不信任醫(yī)生,而是醫(yī)生斷了患者及其家屬的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì),患者家屬毆打醫(yī)生,可能并不是為了患者的健康,而是為了錢財(cái)。
事實(shí)上在目前醫(yī)患矛盾和醫(yī)患沖突不斷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,醫(yī)患之間稍微發(fā)生點(diǎn)事故,就立刻刺激公眾敏感的神經(jīng),效應(yīng)往往會(huì)被放大,很多人首先想到的不是發(fā)生事件的個(gè)案原因,而是聯(lián)想到醫(yī)患之間的信任關(guān)系和矛盾,想到的是醫(yī)生醫(yī)德的缺失。筆者認(rèn)為,公眾的這種思維要不得、很危險(xiǎn),在探討醫(yī)患之間沖突事件時(shí),應(yīng)當(dāng)從個(gè)案實(shí)際和本身出發(fā),要就事論事。
點(diǎn)評(píng)
“醫(yī)生拒收紅包挨打”的正常與反常
惠銘生:發(fā)生這事的原因,其一,在患者家屬眼里,天下醫(yī)生哪有不收紅包的?進(jìn)而臆測拒收背后可能藏有貓膩。比如,在該案中,打人者會(huì)猜測———醫(yī)生不收我的紅包,肯定是收了肇事車主的紅包。
其二,在患者家屬眼里,一起交通肇事案、普通傷害案的發(fā)生,侵害方與受害方“拼關(guān)系”“維權(quán)”,是時(shí)下流行的潛規(guī)則。比如,受害方想多在醫(yī)院住著,充分享受治療,甚至想通過過度醫(yī)療的辦法,借以懲治侵害方;而侵害方呢,總是千方百計(jì)讓受害方及早出院,借此少賠償一點(diǎn)費(fèi)用。而受害方何時(shí)出院,話語權(quán)、決定權(quán)就掌握在醫(yī)生手里。所以,為了各自的利益,各顯神通“公關(guān)”醫(yī)生,也變成為社會(huì)“共識(shí)”。
基于這社會(huì)“共識(shí)”,醫(yī)生拒收紅包,且囑咐患者出院、停藥等行為,無疑步步加深患者以及家屬的猜疑,于是,心生怨恨進(jìn)而毆打醫(yī)生的悲劇就上演了……
著眼社會(huì)大環(huán)境看,中國自古到今,都是一個(gè)“熟人社會(huì)”。在這種社會(huì)環(huán)境里,處理問題往往依靠的不是事實(shí)、公正與公平,而是人情、關(guān)系與金錢。馬路上撞了車、打官司、就醫(yī)、上學(xué)……只要辦事,人們率先、不由自主所想到、所要做的,幾乎都是拼關(guān)系、找門路。在這種社會(huì)背景下,公眾的思維與心態(tài)勢(shì)必“畸形”———正常的,如醫(yī)生拒收紅包,則成了不正常的事;而不正常的,如醫(yī)生收紅包,反而成了正常之事。對(duì)此,“醫(yī)生拒收紅包”挨打,雖然違背常理是反常的事,但卻符合社會(huì)潛規(guī)則而成為正常之事。
社會(huì)病了,人的思維當(dāng)然會(huì)畸形,行為會(huì)失范。