近日有網(wǎng)友爆料,四川省內(nèi)江市一所小學(xué)在舉行“和諧學(xué)�！笔谂苾x式時(shí),組織學(xué)生在寒風(fēng)中夾道歡迎蒞臨的內(nèi)江市婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此,內(nèi)江市婦聯(lián)和涉事小學(xué)分別發(fā)表致歉信,對(duì)此表示歉意(1月23日《南方都市報(bào)》)。

　　中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)之后,社會(huì)公眾紛紛叫好,而在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)那里,一時(shí)半會(huì)兒還真難革故鼎新、迅速適應(yīng)。而個(gè)人以為,像這樣動(dòng)輒享受“夾道歡迎”的官威官派,需要嚴(yán)格限制,乃至早早丟棄為好。

　　“夾道歡迎”的官威官派何以應(yīng)休?一是無益于黨群、干群關(guān)系的親密無間。任何級(jí)別的政府官員與領(lǐng)導(dǎo)干部,歸根到底都是“為人民服務(wù)”的；而“服務(wù)者”的來來往往,竟然還要安排被服務(wù)者的“夾道歡迎”,這豈止是顛倒了“服務(wù)關(guān)系”,更顯現(xiàn)了局部地區(qū)、一定范圍的“服務(wù)謊言”。

　　二是無助于公仆形象的真正親民。習(xí)近平總書記視察深圳時(shí),輕車簡(jiǎn)從,減少陪同,無列隊(duì)迎送,不懸掛橫幅以及盡量不搞交通管制的率先垂范,可謂“潤(rùn)物細(xì)無聲”地揭示了一種實(shí)事求是、實(shí)干興邦的務(wù)實(shí)之風(fēng)。而相比之下,內(nèi)江市婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨小學(xué)的“夾道歡迎”,且是在寒風(fēng)凜冽中盡享這樣的“威風(fēng)之派”,恐怕再怎么巧舌如簧,公眾也絕難相信這種官員真的會(huì)“如履薄冰”、“踏實(shí)為民”。

　　三是無利于政風(fēng)清正的落到實(shí)處�，F(xiàn)實(shí)語境下,群眾自發(fā)地“夾道歡迎”當(dāng)然也有,但更多的時(shí)候,這種刻意逢迎和故意安排的不良習(xí)氣,無非就是為了博得某些官員的虛榮與歡心。因此,越是接近民眾,越是面對(duì)基層,就越不該以這種官威官派來“隔離”人心、“割裂”感情。如果有誰積習(xí)難改、故伎重演,發(fā)動(dòng)公眾來有一揭一地爆料監(jiān)督,確實(shí)值得大力支持和提倡。

　　有多少“夾道歡迎式”的官威官派與“改進(jìn)工作作風(fēng)”格格不入?還是一句老話,“群眾的眼睛是雪亮的”。從某種意義來說,官威官派比“官話套話”更讓公眾覺得鄙夷與反感。故而,積極鼓勵(lì)眾多雪亮的“百姓之眼”,對(duì)那些不合時(shí)勢(shì)的官威官派也來一個(gè)廣泛指摘、集中糾偏,確已查證坐實(shí)的,無妨及早排查和竭力制止。

[責(zé)任編輯：張潔]