燃?xì)鉂q價(jià)，誰是無稽之談

　　人們?cè)谟奕斯?jié)這天發(fā)現(xiàn)，身邊再大的玩笑，都抵不過五天前發(fā)改委否認(rèn)燃?xì)鉂q價(jià)的公開辟謠。發(fā)改委價(jià)格司官員“漲價(jià)系無稽之談”的話音剛落，余音還在繞梁，吉林長春的燃?xì)饩蜐q價(jià)了。事實(shí)證明，否認(rèn)漲價(jià)才是真的無稽之談。

　　用工薪的承受力去感受，長春的燃?xì)鉂q價(jià)幅度不可謂小。天然氣每立方米由2元上調(diào)到2.8元，煤氣價(jià)格由每立方米1.5元漲至2元。市民前陣子聞風(fēng)而動(dòng)搶到的氣，還得按新價(jià)補(bǔ)交差價(jià)。

　　愚人節(jié)這天，發(fā)改委關(guān)于“天燃?xì)鈨r(jià)格將大幅上漲消息純屬不實(shí)”的消息，依然頂在發(fā)改委官方網(wǎng)站新聞發(fā)布的頭條。這條于3月27日發(fā)布的消息稱，國家發(fā)改委價(jià)格司有關(guān)負(fù)責(zé)同志明確表示，“天然氣價(jià)格將大幅上漲”的消息，純屬無稽之談，個(gè)別媒體散布不實(shí)信息是極不負(fù)責(zé)任的。而事實(shí)卻證明，極不負(fù)責(zé)任的，顯然不是所謂的個(gè)別媒體，而是發(fā)改委價(jià)格司“有關(guān)負(fù)責(zé)同志”的辟謠本身，散布了不實(shí)信息，是一次不負(fù)責(zé)任的自扇耳光。

　　如果燃?xì)鉂q價(jià)屬于充滿市場競爭意味的商業(yè)秘密，并且如果撒這謊的不是發(fā)改委而是商業(yè)競爭中的利益一方，此次辟謠，人們頂多當(dāng)作“捂氣”的誆語，頂多罵句無商不奸而自認(rèn)倒霉。但發(fā)改委出面辟假謠，如果不是出于“國家機(jī)密”、出于“社會(huì)穩(wěn)定”考量，那么最后的結(jié)果顯然是忽悠了廣大燃?xì)庥脩簦瑩p害了政府的公信力。

　　對(duì)燃?xì)鈨r(jià)格敏感的人群，是中國社會(huì)寶塔型財(cái)富結(jié)構(gòu)中處于底層的一群人，也是對(duì)物價(jià)漲跌最沒有發(fā)言權(quán)、最被動(dòng)無奈的一群人。富人眼里，他們是愛占便宜的小市民；政策決策者眼里，他們或許是愛鉆空子的刁民。為了省卻三五毛錢的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，他們會(huì)漏夜去寒風(fēng)中排隊(duì)，去爭搶。他們既為有錢人所奚落，又為管理者所心煩。他們?cè)谏�存中尋找尊�?yán)，又為另一種尊嚴(yán)所不屑。他們?cè)谖飪r(jià)面前，從未真正在內(nèi)心踏實(shí)過。

　　在壟斷地位的擁有者，不厭其煩地把手伸向民眾要錢的時(shí)候，人們寄希望于發(fā)改委這一權(quán)力的政策杠桿，為民眾的生存尊嚴(yán)撐起腰桿，卻被這根杠桿所失望、所傷腰。百姓還沒分享改革的紅利，壟斷者卻已經(jīng)把百姓的口袋，當(dāng)成自己的紅利。他們的身后，撐著一把價(jià)格的保護(hù)傘。

　　來自昨晚的進(jìn)一步消息稱，針對(duì)民眾熱議，長春市發(fā)改委價(jià)格處負(fù)責(zé)人稱，國家發(fā)改委前幾天的表態(tài)，“我們理解是指國家近期不會(huì)統(tǒng)一出臺(tái)涉及全國居民天然氣價(jià)格方案，長春市氣價(jià)格調(diào)整是個(gè)案，與國家發(fā)改委的表態(tài)是兩回事”。

　　這是個(gè)自我矛盾的解釋，顯然有著為國家發(fā)改委解套背書的意味。既然是市政府的決定，屬于地方性的權(quán)限，國家發(fā)改委在多地?fù)寶馐录�之后，就沒有必要拍案而起否定漲價(jià)傳聞，更不存在像長春發(fā)改委所說的那樣，有著所謂“近期不會(huì)統(tǒng)一出臺(tái)涉及全國居民天然氣價(jià)格方案”的推論。而既然是市政府可以決定的事，人們不禁又要問，發(fā)改委究竟在其中擔(dān)當(dāng)怎樣的角色？人們反而被這樣的解釋，攪得更加糊涂了。

　　燃?xì)鉂q價(jià)，只是幾毛錢的事情。但人們?cè)谟奕斯?jié)這天感受到了權(quán)力的捉弄姿態(tài)。發(fā)改委在這個(gè)事情上理應(yīng)給民眾一個(gè)令人信服的回應(yīng)。