據(jù)6月26日《文匯報(bào)》報(bào)道,上海市武寧路小學(xué)最近結(jié)題的“提高小學(xué)生快樂指數(shù)實(shí)踐研究”揭曉了答案:年級(jí)越高,“快樂指數(shù)”越低;家庭生活的“快樂指數(shù)”最低。小學(xué)生特別是低年級(jí)小學(xué)生,非常希望能關(guān)注其感興趣的一切,但小學(xué)的學(xué)習(xí)特別是占用假期的各種培訓(xùn)和補(bǔ)習(xí),將學(xué)生們框在籠子里,當(dāng)然就快樂不起來(lái)。
英國(guó)教育家斯賓塞說過,“即使是一個(gè)天才,也有可能被不快樂所扼殺”。如果孩子被過多的不快樂壓迫,不論對(duì)其學(xué)習(xí)效率還是身心健康,都是嚴(yán)重傷害。因此,應(yīng)將“樂商”提升到重要位置。
研究顯示,樂商是一種創(chuàng)造令人愉悅、有趣的溝通內(nèi)容和氛圍的能力,是現(xiàn)代化的智力生產(chǎn)力。做個(gè)“有趣的人”也許比做個(gè)“有用的人”更有價(jià)值。具體到孩子們的成長(zhǎng),樂商應(yīng)包括三方面:第一,在日常生活中的樂觀水平或程度。第二,能夠從所經(jīng)歷的消極事件(或影響)中擺脫出來(lái),并從中獲取積極成分(或力量)的能力。第三,影響他人變得樂觀的能力。也就是說,在注重提高分?jǐn)?shù)的同時(shí),也該讓孩子們制造快樂、擁有快樂和分享快樂的能力,保持在較高水平,擁有達(dá)觀的心態(tài)、較高的耐挫力以及擺脫煩惱的能力。
遺憾的是,人們?cè)诶碚撋险J(rèn)同這種教育觀念,可在“分?jǐn)?shù)至上”的誘惑下,還是忽視了這種樂商的養(yǎng)成。就像前引新聞中提到的,違背自己意愿去參加補(bǔ)習(xí)和培訓(xùn)的小學(xué)生超過80%,家長(zhǎng)主要還是因?yàn)楣枰@其中既有家長(zhǎng)作風(fēng)的影響,更有樂商意識(shí)的匱乏。
因此,應(yīng)將樂商作為教育發(fā)展的重要構(gòu)成部分。其一,家長(zhǎng)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到樂商的積極意義,比如,在這種快樂氛圍中,孩子的學(xué)習(xí)效率會(huì)更高,更容易達(dá)成肌體和諧、身心和諧,實(shí)現(xiàn)快樂成長(zhǎng)。美國(guó)前心理學(xué)會(huì)主席、著名心理學(xué)家塞利格曼就發(fā)現(xiàn),在嚴(yán)格控制了年齡等一些無(wú)關(guān)變量的條件下,那些具有樂觀型解釋風(fēng)格的游泳運(yùn)動(dòng)員所取得的運(yùn)動(dòng)成績(jī),明顯高于那些不具有樂觀型解釋風(fēng)格的運(yùn)動(dòng)員。
其二,家長(zhǎng)要學(xué)習(xí)一些樂商開發(fā)技能。作為一種心理學(xué)新觀點(diǎn),“樂商”還未能在教育實(shí)踐中得到積極推廣,更多人對(duì)它還缺乏成熟、穩(wěn)定的認(rèn)識(shí)和認(rèn)同,家長(zhǎng)應(yīng)該高屋建瓴,通過向心理咨詢師或教育專家學(xué)習(xí),提高自己的樂商開發(fā)能力,比如多進(jìn)行優(yōu)勢(shì)發(fā)掘,讓自己的孩子體會(huì)到自身的價(jià)值,樹立信心并提高其樂觀水平;讓自我教育行為制造出更多的快樂,給孩子帶來(lái)更多愉悅。
其三,多一些感恩、感激等正能量的傳遞。凡事多從積極心理學(xué)的角度去認(rèn)識(shí),多看陽(yáng)光的一面、少一些偏激心態(tài),這樣就能造就更多陽(yáng)光少年。