唯有透明才能驅(qū)散器官捐獻(xiàn)疑云
器官捐獻(xiàn)是公民的善行，不應(yīng)有說不清道不明的利益糾葛。在目前，對捐獻(xiàn)者的救助主要依靠醫(yī)院捐款，而醫(yī)院又是器官移植的利益相關(guān)方，這難免會引發(fā)猜想。
7月8日《新京報》報道，廣東、江蘇等地有醫(yī)院反映，地方紅十字會存在要求醫(yī)院捐款換取器官捐獻(xiàn)的現(xiàn)象，每成功進(jìn)行一例器官移植，醫(yī)院要向地方紅十字會捐款10萬元，而且相關(guān)賬目從未公開。中國人體器官捐獻(xiàn)管理中心提供的捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)顯示，我國的器官資源信息多掌握在地方紅十字會手中，衛(wèi)生部研發(fā)的計算機分配系統(tǒng)僅能調(diào)控1/3的器官。
昨日，廣東省紅十字會方面表示，為了救助貧困的器官捐獻(xiàn)者家庭，紅會會為器官捐獻(xiàn)基金進(jìn)行合法募捐，但不存在“以捐款換資源”，自從“中國器官分配與共享系統(tǒng)”在2011年4月啟動以來，廣東省所有的捐獻(xiàn)“100%通過系統(tǒng)分配”。
地方紅十字會一手掌握著捐獻(xiàn)器官在醫(yī)院中的分配權(quán)，一手又接受醫(yī)院捐助，這很容易使紅會遭遇尋租質(zhì)疑。雖然有醫(yī)院表示，捐款給紅會后，會收到捐款支出明細(xì)。不過，這樣的明細(xì)從未有過公開，公眾也不知道誰來審查這些捐款的使用。
這事件，無疑暴露出一個公正透明的器官分配機制的缺失，要想驅(qū)散器官捐獻(xiàn)疑云，還是要做到公正和公開。
據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，目前每年約有30萬人等待器官移植挽救生命，但僅有約1萬人可以獲得器官并接受移植手術(shù)。如此懸殊的供需缺口，無疑更要求有關(guān)部門和機構(gòu)在分配器官資源時必須確保公正。事實上，我國早在2009年就已研發(fā)出一套自動分配器官的計算機系統(tǒng)，基本已經(jīng)能像國外那樣很好地解決公正問題。現(xiàn)在的問題是，這套系統(tǒng)有沒有足夠的約束力和強制性？
但必須強調(diào)的是，在器官捐獻(xiàn)和分配的問題上，最突出的問題其實是器官資源嚴(yán)重稀缺。囿于中國傳統(tǒng)社會倫理和文化觀念，公眾對器官捐獻(xiàn)的認(rèn)識普遍保守，瀕死之人通過器官捐獻(xiàn)來拯救他人的積極性也不高。如果器官捐獻(xiàn)過程不夠公開和公正，反過來又會進(jìn)一步動搖那些有意捐獻(xiàn)器官的人。鑒于此，在追求器官資源公正分配的同時，還應(yīng)通過慈善知識普及來鼓勵公眾參與器官捐獻(xiàn)。
要想驅(qū)散器官捐獻(xiàn)疑云，另一個努力方向，是將器官資源分配與針對捐獻(xiàn)者的救助捐款分開，并且按程序公開相關(guān)賬目。器官捐獻(xiàn)的本質(zhì)是公民自愿履行的一種善行，不應(yīng)有說不清道不明的利益糾葛。但在目前，對捐獻(xiàn)者的救助主要依靠醫(yī)院捐款，而醫(yī)院又是器官移植的利益相關(guān)方，這難免會讓公眾產(chǎn)生各種猜想。
地方紅十字會如果不想遭受牟利質(zhì)疑，又必須承擔(dān)慈善組織的義務(wù)，比較靠譜的辦法，是設(shè)立獨立的人體器官捐獻(xiàn)人道救助基金，用以救濟(jì)那些因治病而在經(jīng)濟(jì)上陷入困境的器官捐獻(xiàn)者家屬。這個基金的資金來源應(yīng)該是器官捐贈和移植的支持者，而非直接受益人�？梢杂烧С趾蜕鐣季韫餐峁�，但不應(yīng)將捐款與器官移植直接掛鉤。
器官捐獻(xiàn)工作在中國開始試點的時間不長，出現(xiàn)一些問題是在所難免的。只要能及時發(fā)現(xiàn)問題，堵住漏洞，做好資源公平分配和信息公開工作，公眾參與器官捐贈的積極性勢必會有所提升，由器官資源稀缺導(dǎo)致的各種問題也將得到緩解。（湯嘉琛）
