從5月份開始,不斷有郵政儲蓄銀行的客戶投訴自己的銀行卡被盜刷,在短短兩個月時間里,“中招”客戶數(shù)量迅速攀升,僅在一個維權(quán)QQ群中,就有70多名郵儲客戶的銀行卡被盜刷,受害者分布于全國各地的數(shù)十個城市。目前,這些客戶正遭遇維權(quán)困境,郵儲銀行的回答居然是“幫不上忙”。
客戶的銀行卡被盜刷后,維權(quán)往往非常艱難,銀行方面百般推脫責(zé)任:要么辯稱此事與銀行無關(guān),儲戶應(yīng)向罪犯追索損失;要么認(rèn)為儲戶沒有妥善保管銀行卡及密碼,對卡內(nèi)存款失竊負(fù)有責(zé)任;有的銀行甚至懷疑儲戶“自盜”,試圖以此訛詐銀行。
去年就有這樣一個案例:在廣東東莞打工的韋女士的銀行卡被盜刷,銀行不肯擔(dān)責(zé),韋女士到法院起訴,東莞市中院判決銀行承擔(dān)70%的責(zé)任,韋女士承擔(dān)30%的責(zé)任。法院稱,韋女士未能妥善保管其銀行卡密碼,為他人盜取提供了可乘之機,對存款失竊亦有過錯。
客戶沒有妥善保管銀行卡及密碼,已經(jīng)成為銀行推脫責(zé)任的重要借口。果真是客戶沒有保管好嗎?此次郵儲銀行卡被集體盜刷事件給出了答案:個別客戶可能疏忽大意,但全國各地幾十名客戶不可能集體疏忽大意。這件事充分說明,所謂“客戶沒有妥善保管銀行卡及密碼”是一項莫須有的“罪名”,客戶銀行卡被盜刷,責(zé)任在于銀行。
我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定:“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人侵犯!北U峡蛻翥y行卡內(nèi)的存款安全,是銀行不可推卸的法律責(zé)任。不法之徒動輒利用自裝設(shè)備(讀卡器、攝像頭)復(fù)制銀行卡、竊取密碼,說明銀行卡保密技術(shù)不過關(guān),說明ATM識別假卡的功能太差,說明銀行自助服務(wù)場所的安全得不到保障。正是由于銀行的種種管理疏漏被不法之徒利用,才給客戶造成損失,銀行理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
銀行承擔(dān)客戶全部損失的案例也是有的,譬如2011年鄭州市民金先生銀行卡里的1.3萬元被他人盜取,在向銀行索賠無果后訴至法院,鄭州市中原區(qū)法院審理認(rèn)為,金先生證明了存款數(shù)目及所持銀行卡沒有丟失,即已完成自己的舉證責(zé)任,而銀行無法舉證自己無過錯,故判決銀行賠償金先生的全部損失及利息。我認(rèn)為,這樣的判決才是合情合理的,也唯有如此,才能“倒逼”銀行提高ATM安全水平,保護(hù)客戶銀行卡內(nèi)的資金安全。