沒“目”的賬往往是“糊涂賬”

時(shí)間:2011-07-27 13:56   來源:中國(guó)青年報(bào)

  近日,中國(guó)的熱門關(guān)鍵詞是“賬目”——中央部門的“三公”賬目。

  7月23日,國(guó)稅系統(tǒng)公布去年“三公”賬目:總支出21.66億元,在已公開部門中名列第一。一時(shí)間,輿論嘩然。恰好遇到在國(guó)稅部門工作的同學(xué),拿這個(gè)“天文數(shù)字”跟他開玩笑。他一臉正經(jīng):我這基層的小職員不領(lǐng)這份“騷”,有本事公開這20多億元的細(xì)目,看看到底哪些人吃了花了。賬目賬目,沒有“目”的賬,往往是“糊涂賬”!

  同學(xué)到底是學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)的。最初,對(duì)國(guó)務(wù)院要求中央部門公開“三公”賬目,我認(rèn)為將那些賬讓公眾涉“目”、過“目”,已經(jīng)是一項(xiàng)空前的、了不起的進(jìn)步,可以“欣欣然”了。沒想到老同學(xué)還有對(duì)“目”的類項(xiàng)意義要求,希望公布每一分錢到底用在哪、誰用的,不要大而化之,讓很多無辜的人一起跟著“背黑鍋”。

  細(xì)加品咂“賬目”一詞,覺得古人造字組詞真是了不起:賬目,既然是賬,就要有細(xì)目,還要讓人過目。賬目賬目,有“賬”沒“目”——不細(xì)化、不入眼,沒準(zhǔn)兒還真是“糊涂賬”。放“目”公務(wù)賬目公開,我們不能不驚訝于有“廉潔國(guó)度”之稱的挪威、加拿大,大到重大會(huì)議開支,小到一頓工作餐的費(fèi)用,公民在網(wǎng)上看得清清楚楚。加拿大總理11萬元賬目沒有公開清楚,立馬被輿論批判、部門公訴——這就是“目”的作用與力量所在。

  回到“三公”賬目的話題上,在中央部門的賬目被“擠牙膏”似的公開之際,廣州也不顯山、不露水地進(jìn)行著一項(xiàng)小改革:據(jù)透露,廣州市紀(jì)委組織制定了《加強(qiáng)黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車使用管理暫行辦法(征求意見稿)》,現(xiàn)正廣泛征求意見,預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候可出臺(tái)。該《暫行辦法》明確了公務(wù)用車的適用范圍、管理原則、監(jiān)管辦法以及責(zé)任追究等具體要求。最大的“看點(diǎn)”是“將建立定期公示公務(wù)用車運(yùn)行情況制度”。

  想想看,每輛公務(wù)用車的里程和各種費(fèi)用,違規(guī)使用公務(wù)用車的次數(shù)、里程和處理情況都將公開,接受公眾目光的“檢閱”,“賬目”要素一應(yīng)俱全,還有哪個(gè)官員、哪輛公車敢亂花亂奔?聯(lián)想起該市正在推廣的GPS監(jiān)控公車創(chuàng)新,筆者懷疑《暫行辦法》施行后,GPS的投入都可以省去——有上百萬市民的眼睛“盯著”公車開銷的賬務(wù)細(xì)目,誰還敢搞“輪子上的腐敗”?

  我們可不可以說,沒“目”的“賬”,就不算“賬”呢?!

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片