黔東南三穗縣副縣長(zhǎng)楊昌明因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被“雙規(guī)”，調(diào)查中，楊交代與三十多名異性有染，且患有多種性病。同時(shí)，當(dāng)?shù)鼐用癔倐鳁畈�明患上了艾滋病，一時(shí)間讓不少與楊有關(guān)者人人自危。（8月15日《新聞晨報(bào)》）

　　可想而知，在一個(gè)只有一萬(wàn)多人口的小縣城，一名艾滋病患者若與三十多名異性有過(guò)性行為，那么，其交叉感染面足以達(dá)到令人擔(dān)憂的程度。

　　幾乎每起腐敗案件中，都包含著權(quán)色交易,這已見(jiàn)慣不怪。而這種“見(jiàn)慣不怪”的權(quán)色交易恰似一種病毒，在漫長(zhǎng)的潛伏期之后，總會(huì)迎來(lái)一次爆發(fā)，從而給一地“官場(chǎng)”之肌體帶來(lái)難以遮掩的病態(tài)：在三穗縣，多名受訪者表示，楊昌明落馬所牽出的作風(fēng)問(wèn)題折射出當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)腐敗和墮落，甚至有官員為求發(fā)跡向他人“貢妻”。

　　“貢妻”一說(shuō)尚無(wú)確鑿證據(jù)，但楊昌明案中涉及到三十多名異性（其中多名為女干部），若以此數(shù)字為軸心，拉開(kāi)一張橫縱向權(quán)力關(guān)系網(wǎng)，則足以佐證受訪者所說(shuō)的“當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)之腐敗與墮落”。這種腐敗與墮落如果不是因?yàn)闂畈�明“艾滋病”傳聞的爆發(fā)，可能難以被外界所知曉，而是如同潛伏的病毒般繼續(xù)在“肌體”內(nèi)安然游走。

　　在某種底氣下，或許有些官員并未把這種“病毒”看成危險(xiǎn)品。否則就不會(huì)有韓峰的“性愛(ài)日記”，也不會(huì)有衛(wèi)生局長(zhǎng)的“微博開(kāi)房”。顯然，就像“病毒”爆發(fā)的背后是長(zhǎng)期的積病與療治的缺失，這些丑聞當(dāng)事人的“不小心”背后，正是某些地方、部門(mén)長(zhǎng)期以來(lái)的放縱。

　　或許楊昌明案很快會(huì)成為過(guò)去，但“病毒”般潛伏在官場(chǎng)深處的與權(quán)力交易的行為何時(shí)能徹底醫(yī)治。

[責(zé)任編輯：張潔]