被“邊腐邊升”所侮辱和損害的…
近日，第二屆中國(guó)廉政制度創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)在羊城召開(kāi)。香港教育學(xué)院社會(huì)科學(xué)系博士生劉九龍向研討會(huì)提交了《中國(guó)內(nèi)地落馬官員帶“病”提拔現(xiàn)象研究》的論文，全面分析了內(nèi)地2002年至今年11月15日落馬的43名省部級(jí)官員帶“病”提拔、“邊腐邊升”的現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)其中多從地廳級(jí)開(kāi)始有腐敗行為。（12月16日《南方都市報(bào)》）
劉博士用數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論：多數(shù)帶“病”提拔的干部，基本都是在原有職級(jí)上進(jìn)步一到兩級(jí)，直至成為副省級(jí)干部以后，才在任上被中央發(fā)現(xiàn)有腐敗行為。
其實(shí)，帶“病”提拔、“邊腐邊升”不是一個(gè)新問(wèn)題，也不是為省部級(jí)貪官所獨(dú)擅。正如貪官多貪色一樣，近年來(lái)很多貪官身上都不同程度地存在這一現(xiàn)象。相關(guān)研究只能分析已落馬貪官的情形，恐怕很難窮盡所有貪官污吏不僅未被處理反而仕途得寵之故事，也無(wú)法研究和全部統(tǒng)計(jì)至今仍在官位上風(fēng)光的“邊腐邊升”貪官。
貪官“邊腐邊升”侮辱了公眾的智商。要想人不知，除非己莫為，其實(shí)許多貪官在提拔時(shí)，其腐敗行為要么已經(jīng)稍露可疑形跡，要么已被正直的下屬舉報(bào)。比如雷政富最近因5年前的一個(gè)情色視頻而落馬，但在不屈不撓網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)之前，不僅能夠安然無(wú)恙地潛伏，而且能從區(qū)長(zhǎng)的位置順理成章地向前一步升任書記。而此前，雷本人的貪色貪財(cái)故事一度也被人舉報(bào)，在重慶當(dāng)?shù)卦缫褌鞯梅蟹袚P(yáng)揚(yáng)，那么他是如何過(guò)的群眾公認(rèn)這一關(guān)的呢？
貪官“邊腐邊升”損害了制度的權(quán)威。不允許帶“病”提拔，不允許腐敗分子留在黨內(nèi)，選拔任用干部要德才兼?zhèn)洹⑶辶蓛�、群眾公認(rèn)等，實(shí)際上早已不是一種口頭倡導(dǎo)，而是成為了一系列的制度化安排。比如任前公示制度、干部監(jiān)督制度之類，在選人用人方面，許多制度不可謂不先進(jìn)，考慮得不可謂不周到，花樣也在時(shí)時(shí)翻新。按理說(shuō)那些“邊腐邊升”官員在經(jīng)歷這一系列的制度拷問(wèn)之時(shí)極難遮蔽種種劣跡，但他們?yōu)槭裁炊寄軌蝽樌麤_出如此設(shè)計(jì)嚴(yán)格貌似環(huán)環(huán)相扣的“反腐陣”呢？
游刃有余的貪官們“邊腐邊升”消解了制度的權(quán)威性、神圣性和強(qiáng)制性，任制度淪為“逗你玩的”政治玩具，其危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了少數(shù)貪官“邊腐邊升”本身。
