干部“夢(mèng)見小米湯”的無奈與反思

時(shí)間:2013-01-30 14:04   來源:廣州日?qǐng)?bào)

  “子帥以正,孰敢不正”,反對(duì)公款浪費(fèi),“上行”與“下效”之間,還是有很大的距離,需要?jiǎng)傂缘闹贫却钇饦蛄,以制度說了算。

  近日,中共中央總書記、中央軍委主席習(xí)近平作出批示,要求厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)。批示指出,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,都要率先垂范,嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)接待制度,嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)節(jié)約措施,堅(jiān)決杜絕公款浪費(fèi)現(xiàn)象。

  放眼歷史,早在共和國建國之初,我黨就在各級(jí)政府機(jī)關(guān)等進(jìn)行過以“反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義”為內(nèi)容的“三反運(yùn)動(dòng)”。直至今天,反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義仍有巨大現(xiàn)實(shí)意義,令人感慨系之。

  有媒體披露了一位副廳級(jí)干部對(duì)公款吃喝的真實(shí)感受,讓公眾聽見彼岸的聲音。他說,飯局多時(shí),幾天難吃上粗茶淡飯,做夢(mèng)都?jí)粢姸寡坎、小米湯。?duì)吃喝應(yīng)酬,“能不去就不去,但很多時(shí)候不得不去”。應(yīng)酬不得不去、幾天都難吃上粗茶淡飯、做夢(mèng)都?jí)粢姾刃∶诇賳T的“苦大仇深”的表白,并非完全是矯情,對(duì)于那些早就吃膩山珍海味、喝夠人間佳釀、吃得大腹便便的官員來說,一天到晚外出應(yīng)酬,大吃大喝,確實(shí)是一件得不償失又無可奈何的苦差。很多時(shí)候,也是人在官場(chǎng),身不由己,舍命陪君子罷了。

  既然,公眾對(duì)吃喝等公款浪費(fèi)現(xiàn)象深惡痛絕,許多官員也深受其害,不勝其煩,可為什么就屢教不改,邪氣難除?首先恐怕還是一個(gè)方法論問題。上文提到,60多年前,“三反運(yùn)動(dòng)”就劍指“反浪費(fèi)”,直到今天仍然任重道遠(yuǎn),很大部分原因歸咎于沒能很好解決“上行”與“下效”之間的關(guān)系,慣常的情景是:上面很急,下面不急。即便下面急,也是假急,應(yīng)付式的急。致使反公款浪費(fèi)處于“一陣風(fēng)”的“運(yùn)動(dòng)式行政”,令來如山倒,人去政令息,循環(huán)往復(fù),屢治屢犯。

  孔子說過,“子帥以正,孰敢不正”,這個(gè)具有濃烈德治味道的勸諭,在一個(gè)家庭、一個(gè)單位也許適用,逐級(jí)擴(kuò)大到一個(gè)縣、一個(gè)市、一個(gè)省……就未必適用了!吧闲小惫倘恢匾吧闲小迸c“下效”之間,還是有很大的距離,需要?jiǎng)傂缘闹贫却钇饦蛄海灾贫日f了算,而不能對(duì)道德感染力寄予過多厚望。否則,上能行而下不效,終究是好事難成。就事論事,反對(duì)公款浪費(fèi),必須有一套設(shè)計(jì)精良、難以“翻墻”的監(jiān)督、問責(zé)制度,使之有法可依、有法能依、依之有效。

  制度建設(shè),既要善于做加法,也要敢于做減法——改變行政作風(fēng),減少不必要且可能造成浪費(fèi)的行政行為。省政協(xié)委員郭清宏在27日舉行的政協(xié)大會(huì)發(fā)言中提到,某市一年接待的上級(jí)檢查竟高達(dá)400多次。如此頻繁且雜亂的檢查,不僅把基層干部拖得身心疲憊、苦不堪言,迎來送往也造成人力、行政、財(cái)政資源的極大浪費(fèi)。因此,他建議取消現(xiàn)有80%到90%的檢查、考核項(xiàng)目。其實(shí)何止是檢查、考核,不符合效益成本核算的行政行為還不勝枚舉,都有拷問、取舍的必要。只有小政府,才有可能是一個(gè)效率高、成本低、不浪費(fèi)的政府,因此反公款浪費(fèi)應(yīng)與行政改革、政府職能轉(zhuǎn)變等合并求解。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片