黑龍江貧困縣巴彥縣人民法院院長劉玉海,購置并駕駛一輛價值75萬元的豪車。當(dāng)?shù)胤ㄔ哼存在公車私用等問題。對此,國家行政學(xué)院公共行政教研室主任竹立家表示,自己曾實地前往多個貧困地區(qū)調(diào)研。在很多地方,都存在“再窮不能窮干部”的現(xiàn)象。(4月11日《中國青年報》)
不知道竹立家先生所說的“很多地方”究竟有多大,但他下此“再窮不能窮干部”的結(jié)論絕非夸張。此種“絕不虧待干部”的思維并不隱秘,卻又是那么的曖昧與難以被接受。
“再窮不能窮干部”何以會發(fā)生?在竹立家看來,多出現(xiàn)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的此種怪現(xiàn)狀,既關(guān)乎監(jiān)督力度,也與人大職能的嚴(yán)重缺位有關(guān)。以上理由當(dāng)然切中實質(zhì),但是,就算外界監(jiān)督和人大職能持續(xù)發(fā)力,就能對一些地方干部的自肥行為形成足夠威懾力嗎?未必。從本質(zhì)上說,“再窮不能窮干部”行為只是一種亞腐敗,我們必須尋求剛性突破口。
亞腐敗并不直接為官員個體牟利,也不同于那些明目張膽的貪腐現(xiàn)象,表現(xiàn)形式多樣,直至成為一種生活方式。違規(guī)配車如此,可以細(xì)化到衛(wèi)生巾的公務(wù)員福利如此,層出不窮的政府豪華辦公樓亦如是。
漸少“再窮不能窮干部”現(xiàn)象,當(dāng)下最急切的治理或許并不能完全寄托于制造宏觀性的監(jiān)督與監(jiān)管力度。最迫切的任務(wù)在于以具體的舉措來消除地方亞腐敗產(chǎn)生的空白地帶。譬如對于官員超標(biāo)配置公車,必須在公車治理舉措中加入嚴(yán)厲的懲罰規(guī)定。譬如對政府修建豪華辦公樓,必須從審批程序上設(shè)立更多的防火墻。當(dāng)種種具體指向亞腐敗的舉措都完善且足夠的剛性,“再窮不能窮干部”就不會那么容易地出現(xiàn),至少,它們會面臨一個不容易的實現(xiàn)過程。
我國的縣級及更基層政府被視為監(jiān)督盲區(qū)與腐敗重災(zāi)區(qū),伴隨公眾監(jiān)督力度的擴(kuò)張,基層腐敗會更多轉(zhuǎn)為亞腐敗,這會是一種趨勢,更是另一種刻不容緩的制度性倒逼:對于地方亞腐敗治理,必須剛性推進(jìn),打上更多的制度補丁。