新年伊始,美國國會表決批準由民主、共和兩黨“大佬”達成的協(xié)議,從而避免美國財政墜入“財政懸崖”。美股在新年首個交易日高開高走,道瓊斯指數(shù)收高308.4點,為三年來最佳開年表現(xiàn)。
“財政懸崖”之說由美聯(lián)儲主席伯南克“發(fā)明”,意指在2013年1月1日,美國在“金融海嘯”期間推出的多項挽救經(jīng)濟措施到期,如果國會未能就財政收支達成共識,全年將增加稅收5320億美元、削減政府開支1360億美元,合計高達6680億美元———收支曲線皆如斷崖式直線下降,將對復(fù)蘇中的美國經(jīng)濟帶來沉重一擊。
“財政懸崖”是美國經(jīng)濟復(fù)蘇中最大的不確定性,政府未知的增收減支成為揮之不卻的“斷崖”陰影,家庭憂之而不敢增加消費,企業(yè)憂之而慎言擴大投資,資本市場憂之而陷入低迷……盡管美聯(lián)儲不斷“量化寬松”打開貨幣閘門,盡管去年以來的失業(yè)率在緩慢走低;但在“斷崖”的陰影之下,美國經(jīng)濟的復(fù)蘇既脆弱又乏力,隨時有重陷衰退的可能。
正因如此,熟悉國會運作和政治生態(tài)的人都深信:民主、共和兩黨最終必定達成妥協(xié)。正如美國副總統(tǒng)拜登所言:盡管議案中有雙方都不樂見的內(nèi)容,但“財政懸崖”是大家都不能接受的結(jié)果。然而,深信最終達成協(xié)議,與如何達成何種協(xié)議畢竟大為不同;白紙黑字的議案,至少在短期內(nèi)排除了“墜崖”的可能;“不定時炸彈”暫時不會引爆,也使美國經(jīng)濟的復(fù)蘇進程不至于突然中斷。在“金融海嘯”期間各大經(jīng)濟體推出的“救市”措施,近年正陸續(xù)退出,美國的財政困境、歐洲的財政貨幣危機、中國等新興經(jīng)濟體的“硬著陸”被視為全球經(jīng)濟復(fù)蘇的三大威脅;如今,中國的“硬著陸”風險基本排除,另兩大風險何時、如何化解正備受矚目。因此,哪怕是暫時的、有限度地離開“財政懸崖”,對全球經(jīng)濟復(fù)蘇都是一大利好,全球貿(mào)易(包括中國的對美出口)也不會因此而遭受沖擊。
也正因是暫時的、有限度地離開“財政懸崖”,不確定性依然存在!敖鹑诤[”之后,美國社會趨于分化,由此造成利益集團日趨對立,政治對抗?jié)u趨激烈,最終導(dǎo)致公共決策的效率越來越低。就像“財政懸崖”那樣,美國國會不時自設(shè)限期玩起“膽小者游戲”,拿經(jīng)濟復(fù)蘇作賭注,以激烈的政治對抗達成雙方都不滿意的妥協(xié)。華盛頓“在剃刀邊緣”的政治角力,讓華爾街看得心驚肉跳,也讓全球經(jīng)濟忐忑不安。美國布魯金斯學(xué)會預(yù)算專家里夫林就認為,“財政懸崖”爭斗所產(chǎn)生的“心理影響”,使國際社會產(chǎn)生美國無法控制自己經(jīng)濟的看法;“這對美國經(jīng)濟不利,對美國的世界形象不利。這使我們不像是一個能為自己命運負起責任的國家”。
這次民主、共和兩黨達成的協(xié)議,只是在稅收方面的主要問題得以明確,但在削減政府開支方面還未有共識,還要在未來數(shù)月的政治博弈中繼續(xù)攤牌。更為嚴峻的是,美國的公共債務(wù)已在去年的最后一天觸及國會設(shè)定的上限,政府“拆東墻補西墻”僅能維持兩個月;白宮和國會又得在限期內(nèi)就提高債務(wù)上限達成妥協(xié),否則美國政府將會“停擺”……可以預(yù)見的是:美國政壇在新年伊始將持續(xù)上演類似于“財政懸崖”的狗血劇情。(伊 歌)